“長江里原有175種特有物種，近四五年來，已經(jīng)有一半以上找不到了。我們在麗江附近的石鼓江段使用網(wǎng)具試驗，一天只撈上來5條魚，多數(shù)個體還很小，而這里過去是魚類資源十分豐富的。”
日前，在《2013長江上游聯(lián)合科考報告》（以下簡稱《報告》）發(fā)布會上，農(nóng)業(yè)部長江流域漁業(yè)資源管理委員會辦公室（以下簡稱“長漁辦”）主任趙依民心情沉重地表示，總體上看，長江生態(tài)已經(jīng)崩潰，長江上游的金沙江干流魚類自然資源也大幅減少，特別是在金沙江流域大規(guī)模建設(shè)水電項目背景下，今后恐怕還會有更多的長江特有物種消失。
“長江上游的綜合保護(hù)刻不容緩，應(yīng)立即進(jìn)行全流域十年禁漁。”這是《2013長江上游聯(lián)合科考報告》發(fā)出的警告。
今年6月，世界自然基金會聯(lián)合農(nóng)業(yè)部長江流域漁業(yè)資源管理委員會辦公室共同組織了“美麗中國、生命長江——2013年長江上游聯(lián)合科考”活動�？疾鞖v時12天，跨越5個省市自治區(qū)，行程逾4000公里�？疾旆秶采w金沙江流域和通天河、赤水河流域部分地區(qū)，實(shí)地調(diào)查從自然河段到梯級水電，從自然因素到人類活動對長江上游的綜合影響，并以長江最后一條無壩支流赤水河作為此次考察的終點(diǎn)。
這是國內(nèi)首次從濕地生態(tài)系統(tǒng)、水生生物多樣性、環(huán)境流、水環(huán)境等4個領(lǐng)域?qū)﹂L江上游進(jìn)行的一次綜合性科學(xué)考察，也是繼 “2009 年長江源頭區(qū)聯(lián)合科考”后的第二次大規(guī)�？瓶蓟顒印�
300多億尾減至不足1億尾
長江上游漁業(yè)資源銳減
作為中國水量最豐沛的河流，長江水量 2007~2009年連續(xù)較常年偏少 6.9%、11.7%和 11.5%。2013年5月，長江上游重慶段甚至出現(xiàn)罕見枯水。此外，水電工程、圍墾、污染等人類活動導(dǎo)致水生生物洄游通道、產(chǎn)卵場和水鳥遷徙中轉(zhuǎn)地、越冬地等重要自然棲息地被侵占或破壞，濕地生態(tài)系統(tǒng)退化、生物多樣性銳減。
據(jù)WWF（世界自然基金會）上海辦公室負(fù)責(zé)人任文偉介紹，考察團(tuán)走訪了從海拔4000米以上的高原到海拔1000米以下的峽谷地區(qū)，了解以魚類為代表的水生生物多樣性的分布和自然變化情況，以及傳統(tǒng)農(nóng)牧活動、水電開發(fā)等人類活動對長江上游流域健康及生態(tài)安全產(chǎn)生的直接影響。
考察隊在對玉樹、石鼓和赤水3個樣點(diǎn)的魚類資源采樣結(jié)果分析后發(fā)現(xiàn)，整個長江上游魚類資源保護(hù)面臨重重威脅。此前，中科院水生所等多家科研機(jī)構(gòu)的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，長江中的“四大家魚”魚苗發(fā)生量急劇下降，由上世紀(jì)50年代的300多億尾降為目前的不足1億尾。金沙江流域歷史監(jiān)測到魚類有143種，而此次科考3次魚類資源采樣僅僅發(fā)現(xiàn)17種魚類樣本，其中還有3種外來物種，其種類、數(shù)量和個體大小均較土著魚種表現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)勢性。
金沙江中游石鼓段，專業(yè)漁民經(jīng)過一個上午多次采樣，僅獲得5尾魚類樣本，只有3個種類，而歷史上石鼓江段可以采集到金沙江大部分魚類樣本。
長江流域漁業(yè)資源管理委員會主任趙依民說：“由于棲息地的破壞和喪失，金沙江干流的魚類自然資源已瀕臨崩潰。規(guī)范水電開發(fā)的審批和管理程序，修復(fù)關(guān)鍵性棲息地和種子資源，在生物多樣性保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域開展搶救性保護(hù)已經(jīng)刻不容緩。”
在江邊，科考隊發(fā)現(xiàn)了違法捕撈網(wǎng)具以及非法捕魚行為�？瓶缄爩＜曳治稣J(rèn)為，過度甚至非法捕撈將直接導(dǎo)致局部地區(qū)經(jīng)濟(jì)魚類數(shù)量減少，但棲息地和水文環(huán)境的改變則可能導(dǎo)致依賴于流水環(huán)境生活的魚類滅絕。
金沙江里的魚類資源為何急劇減少？趙依民認(rèn)為，金沙江段密集的水電開發(fā)導(dǎo)致大量魚類棲息地遭到破壞和喪失，而水電項目所帶來的洄游通道阻斷、江水水溫降低等連帶效果，更是嚴(yán)重破壞多種魚類的生長規(guī)律，導(dǎo)致其數(shù)量急劇減少。
建議
WWF上海項目辦公室負(fù)責(zé)人任文偉認(rèn)為，為了修復(fù)嚴(yán)重退化的漁業(yè)資源，應(yīng)該盡快開展長江全流域的十年禁漁，為長江的漁業(yè)資源留下休養(yǎng)生息的時間和空間。
急流型河流變成水庫靜流
水電開發(fā)加劇生態(tài)危機(jī)
根據(jù)目前國家批復(fù)的水電規(guī)劃，金沙江上游按一庫十三級梯級布局及資源規(guī)劃方案，規(guī)劃總裝機(jī)容量 1392萬千瓦；中游按一庫八級開發(fā)方案，總裝機(jī)容量2058萬千瓦；下游按四級開發(fā)方案，規(guī)劃的總裝機(jī)容量為 4210 萬千瓦，相當(dāng)于兩個三峽電站。
目前，金沙江干流已規(guī)劃25個梯級水電開發(fā)項目，其中過半已經(jīng)開始施工建設(shè)甚至投入運(yùn)行。科考隊發(fā)現(xiàn)，隨著水電的開發(fā)，整個金沙江干流正在變成一串首尾相接的大型水庫。
金沙江二三級支流上的小水電數(shù)量龐大，且對河流生態(tài)及生物多樣性帶來顯著影響。人為建設(shè)引流渠截斷自然河道，導(dǎo)致大量自然溪流全年大部分時間流量銳減甚至干涸，導(dǎo)致依賴溪流環(huán)境繁衍生存的水生生物棲息地被破壞殆盡。
對此，中科院水生生物研究所研究員陳毅峰表示：“目前大型水電樞紐環(huán)境影響的評價，都是針對單一水電項目孤立進(jìn)行的，總體上缺乏對梯級水電疊加影響的綜合評價，無法評估梯級水電開發(fā)對整個流域、對中長期可能產(chǎn)生的風(fēng)險。而支流的大量小水電則基本沒有環(huán)境影響評價。”
科考隊專家分析認(rèn)為，小水電之所以成為威脅金沙江流域水生生物多樣性的重要因素，原因在于大多數(shù)小水電項目建設(shè)之初都沒有進(jìn)行生態(tài)影響評價，或很少涉及到生態(tài)補(bǔ)償問題；其次，小水電數(shù)量龐大，在金沙江二三級支流已經(jīng)呈梯級建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)分布的態(tài)勢。數(shù)量巨大且缺乏有效評估和監(jiān)管的小水電項目幾乎已將僅存的支流環(huán)境和魚類棲息地破壞殆盡。
科考隊實(shí)地考察了在建的烏東德和白鶴灘水電站，并實(shí)地感受到水電站建設(shè)過程中對閘口周邊河流及沿岸生態(tài)環(huán)境造成巨大的破壞性影響：沿岸植被幾乎完全被毀壞；峽谷地貌內(nèi)小氣候條件在工程開發(fā)現(xiàn)場與未開發(fā)河段之間的差異明顯。
同時，整個河流生態(tài)系統(tǒng)將由急流型河流生態(tài)系統(tǒng)向水庫生態(tài)系統(tǒng)演變，其水文特征、水沙輸移過程和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能將發(fā)生根本性變化，依賴激流險灘生存的魚類被困在庫區(qū)，將失去其賴以生存的棲息地，面臨消失的風(fēng)險。
建議
《報告》提出，目前小水電項目基本歸地方審批、建設(shè)、運(yùn)營。必須盡快啟動小水電的審核、評估程序，爭取通過政策影響為小水電制定標(biāo)準(zhǔn)，并將發(fā)電量小而生態(tài)危害顯著的納入環(huán)境保護(hù)部明令禁止的“十五小”行列，成為 “十六小”，嚴(yán)控小水電無序發(fā)展。
最后的凈土上酒廠林立
加大生態(tài)補(bǔ)償力度刻不容緩
毫無疑問，水利開發(fā)必然帶動區(qū)域發(fā)展，促進(jìn)長江上游新興城市群的出現(xiàn)及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展，沿岸城鎮(zhèn)化將對水資源、水生態(tài)水環(huán)境造成更大壓力，進(jìn)而引起全流域水資源配置和水安全格局發(fā)生深刻變化。
赤水河是長江上游迄今為止唯一一條干流尚未建壩的一級支流，其干流和多數(shù)二級支流至今仍保持與長江的自然連通，因而成為長江上游以特有、珍稀魚類為代表的水生生物的重要棲息地或產(chǎn)卵場。在長江雷波段珍稀魚類保護(hù)區(qū)被調(diào)整后，赤水河更是成為長江上游特有魚類保護(hù)的重要替代生境。
盡管如此，這“最后的凈土”仍然面臨著沿江產(chǎn)業(yè)開發(fā)和人類活動帶來的重重威脅。隨著流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐加快，人口數(shù)量的增加，流域生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)逐年退化和被破壞的趨勢，局部河段甚至被嚴(yán)重污染。眾多酒業(yè)集團(tuán)的進(jìn)駐徹底改變了局部河段的沿岸生態(tài)。赤水河沿岸以酒產(chǎn)業(yè)為代表的密集式開發(fā)建設(shè)甚至徹底改變了局部河段的沿岸地貌，生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，修復(fù)任務(wù)艱巨。
記者通過兩張分別于2005年和2013年拍攝的赤水河沿岸開發(fā)前后對比照片顯示，沿河兩岸蔥郁的梯田已經(jīng)完全被廠房所代替，綠色完全變成棕色的鋼筋水泥的顏色，同時摻雜著大量裸露的土地，格外刺眼。
“赤水河上將要修建一條深水航道，計劃今年9月開工。這一工程需要進(jìn)行炸礁、河道取直等一系列作業(yè)，由此帶來的赤水河水文環(huán)境變化難以避免。”趙依民介紹說。
赤水河目前還基本保持著較為天然的河流特征，水域生態(tài)系統(tǒng)較有代表性，在金沙江水電開發(fā)背景下，被眾多學(xué)者認(rèn)為是長江上游珍稀特有魚類自然保護(hù)的首選河流。赤水河干流436千米的范圍于2005年被劃為“長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)”。
從本次科考的情況看，目前赤水河干流水質(zhì)尚好，但沿岸酒廠林立，部分支流（如沙壩河和鹽津河等）的水質(zhì)較差，開發(fā)利用與保護(hù)的矛盾加大，同時魚類資源由于過渡捕撈也呈退化趨勢。因此，呼吁加大對赤水河流域的生態(tài)補(bǔ)償力度成為科考隊關(guān)注的問題之一。在科考專家看來，補(bǔ)償主體建議是國家和大型水電開發(fā)企業(yè)和酒業(yè)集團(tuán)， 補(bǔ)償費(fèi)用主要用于赤水河水質(zhì)保護(hù)和魚類保護(hù)。
“作為長江僅存的總體生態(tài)環(huán)境保持比較良好的支流， 應(yīng)從流域尺度整體考量其自然保護(hù)與資源合理利用的綜合戰(zhàn)略。應(yīng)開展未來環(huán)境風(fēng)險的評估和分析，加大流域生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理的綜合管理，控制污染排放，重點(diǎn)關(guān)注重金屬污染控制。”科考隊專家指出。
整個金沙江江段位于青藏高原的東部橫斷山區(qū)，是典型的生態(tài)脆弱地帶和全球環(huán)境變化的敏感區(qū)，其生態(tài)系統(tǒng)一旦受到破壞，很難在短時間內(nèi)恢復(fù)。面對困境，專家也提出了一些拯救長江魚類的方案：為避免青海湖裸鯉資源極度衰退故事的重演，長江上游地區(qū)特有水生生物種質(zhì)資源的研究和保護(hù)工作應(yīng)加快，從嚴(yán)控制和評價影響水生生物生存的人類活動，實(shí)施有效的管理和保障措施。
“在金沙江全流域大規(guī)模水電開發(fā)不可阻止的大趨勢下，選擇赤水河、通天河等兩三條支流作為金沙江特有魚類保護(hù)區(qū)，開展搶救性的保護(hù)，是避免長江上游魚類大規(guī)模滅絕的可行的替代方案。”趙依民表示。
為了規(guī)范金沙江流域無序的水電開發(fā)，科考隊的專家呼吁，對于已經(jīng)規(guī)劃和建設(shè)的水電工程，必須從流域尺度加強(qiáng)監(jiān)測評估，大力推動金沙江流域水庫生態(tài)調(diào)度，開展梯級水庫的統(tǒng)一調(diào)度管理，并充分考慮盡早實(shí)施相關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)拇胧�；盡快啟動小水電的審核、評估程序，為小水電制定標(biāo)準(zhǔn)，并通過法律手段強(qiáng)化管理、緩解其破壞性影響；嚴(yán)格按照國家主體功能區(qū)和河流功能區(qū)的要求，在保護(hù)區(qū)域禁止和限制開發(fā)活動。
審視未來整個長江的保護(hù)，不能孤立地只看上游，而必須將上游、中游和下游，干流和支流，水文和生態(tài)、保護(hù)與發(fā)展全面結(jié)合起來，才能完整地思考全流域的科學(xué)問題。
“沒有健康的流域，河流的局部健康是沒有意義的。上游的問題必將影響到整個長江流域的健康和安危。長江的保護(hù)和管理必須從流域進(jìn)行綜合利用和保護(hù)規(guī)劃。”復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授陳家寬說。
建議
《報告》提出，推動《中華人民共和國長江流域管理法》立法；盡快成立由國務(wù)院直屬的長江流域管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)；對一再修訂的《長江流域綜合規(guī)劃》要進(jìn)行一次性修編并通過人大決議，以嚴(yán)肅規(guī)劃的法律地位，嚴(yán)控有需要就改的修訂行為；開展一系列搶救性的保護(hù)行動，包括健全和優(yōu)化長江自然保護(hù)區(qū)群的布局、長江十年禁漁、生態(tài)補(bǔ)償、探索生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的收費(fèi)和補(bǔ)償制度。
