即將來(lái)臨的“十二五”收官之年，城市污泥處置現(xiàn)狀與目標(biāo)差距之大，引發(fā)了微博各方專業(yè)人士的熱烈討論。我們綜合了網(wǎng)友討論并收集了專家觀點(diǎn)，希望能夠勾勒出污泥處理處置的困境線條。
【熱議話題】
《“十二五”全國(guó)城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》提出，到2015年，直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市的污泥無(wú)害化處理處置率達(dá)到80%，其他設(shè)市城市達(dá)到70%，縣城及重點(diǎn)鎮(zhèn)達(dá)到30%。多項(xiàng)權(quán)威報(bào)告指出，我國(guó)近80%的污泥沒(méi)有得到有效處置，污泥處理處置問(wèn)題并不樂(lè)觀。專家直言，由于成本過(guò)高，“十二五”污泥處置目標(biāo)很難完成。
【網(wǎng)友評(píng)論】
@我們一起找尋幸福:計(jì)劃完成70%，實(shí)際完成20%。如何問(wèn)責(zé)？有私企進(jìn)入嗎？如果沒(méi)有，是財(cái)政投入不足，還是國(guó)企效率不高？或技術(shù)落后？中國(guó)所有問(wèn)題落腳點(diǎn)在農(nóng)業(yè)利用，情理之中，意料之外，畢竟是環(huán)保外行。沒(méi)有先進(jìn)技術(shù)，這污泥種出來(lái)的東西，可以當(dāng)新式生化武器了。農(nóng)業(yè)是所有循環(huán)最后落腳點(diǎn)，但越來(lái)越難了。沒(méi)有先進(jìn)技術(shù)，這污泥種出來(lái)的東西，可以當(dāng)新式生化武器了。
@LingTekConsult:技術(shù)和錢說(shuō)到底都不是最大的問(wèn)題。我們國(guó)家現(xiàn)在有錢，且很多項(xiàng)目都有預(yù)算和撥款，但至于錢為何花了卻毫無(wú)成果大家自己想原因吧。體制是催生腐和低效的源頭。
@紐約環(huán)境工程師: @紐約環(huán)境工程師: 污泥在農(nóng)業(yè)上利用的最大問(wèn)題是重金屬的生物攝取途徑，穩(wěn)定化技術(shù)研發(fā)推廣了這么些年，但受具體物化條件影響大，照搬難，更別提管理難度了。安全土壤的資源屬性不得到體現(xiàn)，環(huán)境修復(fù)就難免變?yōu)榭照�。安全土壤已漸成稀缺資源，體現(xiàn)該屬性和正確的價(jià)值才能理清修復(fù)市場(chǎng)機(jī)制，這比研發(fā)具體技術(shù)更重要。
@節(jié)水劉大哥: 缺水、污染等水的很多問(wèn)題都不是技術(shù)問(wèn)題，而是政策問(wèn)題。扭曲的水價(jià)，監(jiān)管的不為，靠市場(chǎng)治污幾乎沒(méi)有可能。
@劉智曉-天津:技術(shù)不是問(wèn)題！問(wèn)題在于費(fèi)用哪里來(lái)？
@02年秋:污水沒(méi)得分類排放，想中水，難！建議，污水人工分類。
【專家觀點(diǎn)】
@王凱軍：污泥處理處置問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)是政府職能部門和技術(shù)界集體缺位和失職造成的。作為行業(yè)我們沒(méi)有把污泥設(shè)計(jì)作為污水處理的一個(gè)必備環(huán)節(jié)，我們還在談該不該，實(shí)際上污泥的處理包括了污泥的減量化、穩(wěn)定化、無(wú)害化，這應(yīng)該是在污水處理廠的建設(shè)中完成的任務(wù)，我們現(xiàn)在造成了缺失。
@王洪臣：污泥最終去哪兒？統(tǒng)計(jì)水平上發(fā)現(xiàn)，最發(fā)達(dá)的國(guó)家搞污泥農(nóng)用，次發(fā)達(dá)的國(guó)家搞污泥焚燒，欠發(fā)達(dá)的國(guó)家搞填埋，貧窮的國(guó)家亂扔亂倒。我們是否可以得出這樣的結(jié)論，填埋是一個(gè)消極的簡(jiǎn)易的處置，焚燒是無(wú)奈的過(guò)渡性的處置，科學(xué)的農(nóng)用才是積極的高級(jí)的處置。
@楊向平：污泥處理處置的困惑和抉擇歸納為，第一，認(rèn)識(shí)要提高，全社會(huì)的認(rèn)識(shí)與國(guó)家層面都要提高，將污泥處理處置不能作為一種隱患化的過(guò)渡考慮，而是應(yīng)該作為確實(shí)節(jié)能減排的一項(xiàng)硬指標(biāo)；第二，污泥處理是政府的責(zé)任；第三，政策與規(guī)劃，污水處理規(guī)劃和污泥規(guī)劃要一體，不能建污水處理廠就拋開(kāi)污泥“重水輕泥”；第四，建議購(gòu)買公共服務(wù)，解決運(yùn)行費(fèi)用不足的問(wèn)題；第五，協(xié)調(diào)管理，各個(gè)部門要協(xié)調(diào)起來(lái)；最后，要對(duì)上游的廢水排放和下游的污泥處置進(jìn)行科學(xué)的監(jiān)管，從整個(gè)指標(biāo)、責(zé)任、政策、監(jiān)管，完成整個(gè)的管理鏈，污泥處理處置才能快速的發(fā)展。
@張辰：應(yīng)以實(shí)踐為導(dǎo)向，完善標(biāo)準(zhǔn)體系。目前我國(guó)出臺(tái)的污泥處理處置技術(shù)的相關(guān)政策均是試行政策，需要經(jīng)過(guò)真正實(shí)踐來(lái)進(jìn)一步完善。任何一條標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范都須經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，無(wú)論是厭氧消化、干化焚燒，或者其他技術(shù)，都應(yīng)結(jié)合工程實(shí)例，在實(shí)際工作中逐漸完善與優(yōu)化，形成單項(xiàng)技術(shù)的技術(shù)規(guī)范。
城市污泥處置“十二五”目標(biāo)恐落空
環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究
