中國給水排水2020年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高級研討會 (第十一屆)邀請函暨征稿啟事
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 行業(yè)資訊 » 水業(yè)新聞 » 正文

從“奧運模式”治污看“模式怪圈” 缺乏長期規(guī)劃和長效機制的短視行為

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-04-09  瀏覽次數(shù):104
核心提示:2014年亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議將于今年下半年在懷柔雁棲湖舉行。會議期間,北京將參照奧運模式,跟周邊省市開展聯(lián)
中國給水排水 云直播

2020年中國無廢城市建設(shè)及固廢資源化利用可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展大會
 

2014年亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議將于今年下半年在懷柔雁棲湖舉行。會議期間,北京將參照“奧運模式”,跟周邊省市開展聯(lián)防聯(lián)控,采取限制污染物排放或限產(chǎn)等措施。

2008年奧運會期間,環(huán)保部與北京市政府牽頭,會同天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、山東省等省區(qū)市及有關(guān)部門,共同制定了“第29屆奧運會北京空氣質(zhì)量保障措施”。北京采取部分機動車限行、停止在施工地污染工序、重點企業(yè)限排等措施,天津和河北部分地區(qū)也相應(yīng)采取部分臨時減排措施。是謂“奧運模式”。一方面,該模式效果顯著、立竿見影——2008年奧運期間的北京藍天讓人印象深刻,從8月8日至24日奧運會召開的17天,全市空氣質(zhì)量天天達標(biāo),污染物濃度全面下降50%,創(chuàng)造10年來歷史最好水平;而另一方面,該模式對社會發(fā)展、國民經(jīng)濟和居民生活造成了較大影響,不僅老百姓為此作出了一些犧牲,由此帶來的經(jīng)濟成本和行政成本更是難以統(tǒng)計。同時,其效果也是臨時性的,不具備“可持續(xù)性”。奧運結(jié)束,“奧運模式”退出,空氣污染隨即反彈,甚至愈演愈烈、演化成“十面霾伏”的嚴(yán)重局面。恰如專家所言,“奧運模式”不可能作為常態(tài)化方式。要治理大氣,還是要采取常態(tài)化的、健康的治理措施。

其實,類似于“奧運模式”的“XX模式”,在不少領(lǐng)域都存在。例如解決城市交通擁堵的“中非論壇模式”:2006年11月中非論壇期間,北京雖未對私家車采取任何限行措施,但封存了中央單位50%公車,市屬單位、外省市駐京機構(gòu)80%公車。公車封存總量達49萬輛。再比如解決食品安全問題的“兩會定點采購模式”:2009年有媒體報道,為保障“兩會”期間的食品安全,衛(wèi)生系統(tǒng)制訂了公共衛(wèi)生保障工作方案和應(yīng)急預(yù)案,通過定點采購食品、菜肉留樣等措施,重點加強人禽流感的防控工作。60名衛(wèi)監(jiān)人員進駐到28家食品原材料及供應(yīng)商的單位中,對食品源頭進行定點檢查,同時,所有食品進行定點采購,對直接入口的食品也會進行嚴(yán)格檢測。

這些模式的效果也都是相當(dāng)?shù)娘@著:通過封存公車等措施,中非論壇期間,擁堵路段明顯減少,長安街平均車速比前一周提高了20.5%;二、三、四環(huán)路平均車速分別為每小時49.3公里、49公里、65.7公里,分別比前一周提高了8.6公里、4.4公里、5公里;而萬眾矚目的“兩會”,食品安全得到了有效保障,從未出現(xiàn)過食品安全問題。只不過,不管是“中非論壇模式”還是“兩會定點采購模式”,都難逃跟“奧運模式”相同的局限性——“中非論壇模式”叫停,交通立馬堵成一鍋粥;“兩會定點采購模式”也未能推廣到普通百姓的平常生活,食品安全事故并未從此絕跡。局部的、臨時性的改善,并不能真正解決問題,反倒可能放任問題惡化;蛟S我們可以稱這種現(xiàn)象為“模式怪圈”。

在特殊時期、特定領(lǐng)域,采取一些有特色的“模式”,還是有必要的。畢竟,奧運和APEC期間的空氣質(zhì)量、中非論壇期間的交通狀況、“兩會”期間的食品安全,都是非常重要的,不僅關(guān)系著“重大活動”的順利進行,有時候還關(guān)乎“國家形象”,豈能不引起足夠重視、抓緊抓好呢。只不過還是應(yīng)該清醒地看到,不管是這“模式”還是那“模式”,其實都是臨時性的應(yīng)急措施,只能“保一時”,無法“保一世”。更何況,為了“保一時”,很可能還需要付出很大的代價,有“得不償失”之嫌。并且,各種各樣的“特色模式”層出不窮,正說明某些領(lǐng)域問題之多、之嚴(yán)重。試想,假如空氣污染不嚴(yán)重,又怎會有“奧運模式”橫空出世,且每逢重大活動就會被拎出來用一用?難道除了“奧運模式”,治理大氣就沒有其他更有效、更持久的方式了嗎?

“特色模式”治標(biāo)不治本,難免會陷入“模式怪圈”難以自拔;蛟S,某些“模式”的出臺,原本就沒打算從根本上解決問題,只不過為了“解燃眉之急”、應(yīng)付差事罷了。缺乏長期規(guī)劃和長效機制的短視行為,客觀上助長了某些亂象的泛濫和蔓延;而種種亂象的久治不愈,又造成了某些地方和某些官員的“模式依賴癥”,頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳成為常態(tài)。這何嘗不也是一種“怪圈”?要想走出“模式怪圈”、根除“模式依賴癥”,必須從改變政府和官員的執(zhí)政理念開始——是要一時的面子和政績,還是要可持續(xù)性發(fā)展和“長治久安”?確保“重大活動”順利進行很重要,而保證老百姓都能安居樂業(yè)、安全健康同樣很重要。
 

從“奧運模式”治污看“模式怪圈”
時間:2014-04-09   來源:紅網(wǎng)作者:喬志峰

 

 
 
微信掃一掃關(guān)注中國水業(yè)網(wǎng)/>
</div>
<div   id= 
 
[ 行業(yè)資訊搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
推薦圖文
推薦行業(yè)資訊
點擊排行