蘭州自來水污染事件備受關(guān)注，14日，蘭州官方回應(yīng)了此前網(wǎng)上被質(zhì)疑的自來水苯超標應(yīng)急處置工作，稱第一時間停運苯超標自流溝，事件處置沒有拖延。但此舉還是引發(fā)公眾質(zhì)疑——“知情9小時后才公布也叫及時？”
“遲到的公開并不意外，是此前國內(nèi)多起水污染事件信息公開遲報的延續(xù)，再次凸顯出包括水質(zhì)在內(nèi)的環(huán)境信息公開機制亟待建立的問題。希望從此水質(zhì)信息的公開能像空氣質(zhì)量信息公開一樣，實現(xiàn)常態(tài)化。”15日，針對這一事件，正在濟南舉辦環(huán)境問題講座的公眾環(huán)境研究中心主任馬軍，接受經(jīng)濟導(dǎo)報記者采訪時表示。
“保證飲用水安全，建立信息共享平臺，降低行政成本，強化風險評估，非常必要。”山東省政協(xié)委員、省衛(wèi)計委衛(wèi)生監(jiān)督所副調(diào)研員張榮新對導(dǎo)報記者如是說。
水源地信息實時公開
水源地的安全把控，是保障飲用水安全的前提。
14日，導(dǎo)報記者來到位于濟南市黃河北岸的鵲山水庫探訪發(fā)現(xiàn)，雖然水庫近在眼前，但由于作為飲用水水源一級保護區(qū)的鵲山水庫周邊都設(shè)置了封閉的圍擋，在清源水務(wù)有限責任公司鵲山水庫管理處大門的把守下，未經(jīng)允許很難入內(nèi)，一睹水庫風采。
據(jù)悉，為了加強對水源地的保護，目前山東省271個城鎮(zhèn)集中式水源地中，包括鵲山水庫在內(nèi)的176個水源地已經(jīng)省政府批準劃定為保護區(qū)。
不僅如此，在水源地的水質(zhì)自動監(jiān)測方面，山東也在嘗試安全預(yù)警功能的提升。
導(dǎo)報記者從鵲山水庫管理處了解到，自2月下旬起，鵲山水庫開始試運行生物毒性自動監(jiān)測設(shè)備。除了鵲山水庫，山東在綜合考慮水源地水庫的庫容和供水量、水的來源和水質(zhì)等情況的前提下，還確定了其他3個水源地水站進行試點，分別是濰坊峽山水庫、日照水庫、臨沂岸堤水庫。根據(jù)試點要求，每個水站安裝了1臺生物毒性自動監(jiān)測設(shè)備。
來自濟南市環(huán)境監(jiān)測中心站的監(jiān)測顯示，去年，全市地下水18個監(jiān)測點位39項指標均達到國家地下水質(zhì)量Ⅲ類標準；鵲山、玉清湖、錦繡川、臥虎山和狼貓山5水庫109項監(jiān)測指標，除總氮、總磷外，其余指標均達到國家地表水環(huán)境質(zhì)量Ⅱ類標準，水質(zhì)保持穩(wěn)定。
據(jù)導(dǎo)報記者了解，在水源地的水質(zhì)狀況公開方面，山東已基本做到了實時公開。
山東對水源地開展水質(zhì)例行監(jiān)測和年度全分析監(jiān)測，其中地級以上城市和國家環(huán)保模范城市水源地每月進行1次例行監(jiān)測，監(jiān)測項目為 《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）中61 項和《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）中23項，每年進行1次水質(zhì)全分析，監(jiān)測項目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）109項和 《地下水質(zhì)量標準》（GB/T14848-93）39項，監(jiān)測結(jié)果通過環(huán)境狀況公報向全社會公開。山東省政府每年組織開展環(huán)保專項行動，對影響群眾飲水安全的環(huán)境突出問題實施重點督察、掛牌督辦。山東省環(huán)保廳每年組織對全省城鎮(zhèn)集中式水源地環(huán)境狀況進行評估，并有針對性地開展專項執(zhí)法檢查，以及時發(fā)現(xiàn)和解決存在的問題。
據(jù)了解，上月進行的由水利、環(huán)保等多部門參與的濟南市水源地檢查中發(fā)現(xiàn)了一些問題。參與該檢查的相關(guān)人士向?qū)笥浾咄嘎�，問題主要涉及飲用水源保護區(qū)存在管理范圍和保護范圍界線不清；部分圍網(wǎng)破損、警示標識設(shè)置不全，地下水水廠封閉圍墻上未設(shè)置安全報警裝置；水庫庫區(qū)有堆放垃圾和污水直排現(xiàn)象；應(yīng)急設(shè)施不齊全等。
針對以上問題，各飲用水源保護區(qū)管理部門已進行了及時整改。
應(yīng)急和日常環(huán)節(jié)均應(yīng)公開
“除了水源地，水質(zhì)信息的公開還涉及整個流域系統(tǒng)、水處理企業(yè)等多個環(huán)節(jié)。要做到全程的信息透明并不是件容易的事情。”中國人民大學環(huán)境學院教授沈大軍接受導(dǎo)報記者采訪時表示，2012年7月1日開始全面實施的《生活飲用水衛(wèi)生標準》（下稱《標準》）要求監(jiān)測106項指標，這些監(jiān)測指標如何做到完全公開，且能像空氣質(zhì)量公布一樣讓公眾明白易懂，值得考量。
導(dǎo)報記者注意到，各地自來水處理企業(yè)雖然都不同程度地公開信息，但是公布的監(jiān)測指標卻有限。
南京一家公益機構(gòu)去年公布的調(diào)研結(jié)果顯示，一年來在其寄往全國77個城市的政府信息公開申請中，僅有10個城市提供了自來水監(jiān)測數(shù)據(jù)，而公布全部106項指標監(jiān)測數(shù)據(jù)的只有安徽蕪湖和山東濰坊兩地。
該機構(gòu)曾于2012年和2013年多次向蘭州威立雅水務(wù)集團公司申請自來水水質(zhì)信息公開，但至今該公司未向其公開自來水監(jiān)測數(shù)據(jù)。
“水質(zhì)信息公開充分及時非常重要。”馬軍認為，這既包括應(yīng)急情況下的信息公開，第一時間向公眾公告事件的進展、原因以及跟進措施等，也包括日常的水質(zhì)信息公開，同時，對水源地會造成重大威脅的污染源的信息也要公開。
“歐美日都建立了這樣的制度，定期向公眾公布，將排污企業(yè)置于公眾監(jiān)督之下，長遠來看，也是對飲用水水質(zhì)的保護。”馬軍說。
此外，馬軍認為，還可以引入第三方平臺的檢測機構(gòu)，對水質(zhì)信息公布進行監(jiān)督。
建立多部門信息數(shù)據(jù)共享機制
去年，作為山東省政協(xié)委員參加山東省兩會的張榮新，提出了一件關(guān)于飲用水安全的提案，引起了各界關(guān)注。
“水質(zhì)監(jiān)測的結(jié)果應(yīng)該向公眾公開，但實際上，不僅公開程度不夠，各部門間的重復(fù)監(jiān)測又造成了一定的浪費。”張榮新說。
據(jù)悉，目前全省有城市生活飲用水集中式供水單位800余家，農(nóng)村公共供水單位近2萬家。飲用水安全監(jiān)管從源頭到水杯涉及環(huán)保、水利、住建、地礦、衛(wèi)生等多個部門。
張榮新表示，特別是2012年7月1日開始全面實施《標準》后，各部門為了能夠滿足《標準》要求的106項指標的檢驗工作，紛紛開始建立高監(jiān)測能力的實驗室，按照106項指標進行抽檢監(jiān)測。
“目前檢測機構(gòu)1份水樣檢驗106項指標，收費在2萬元左右。也就是說，如果僅衛(wèi)生行政部門對全省每家供水單位出廠水每年抽檢1份樣品就需要2億元左右。在政府投入不足的情況下，這些監(jiān)測經(jīng)費經(jīng)常需要由企業(yè)來承擔。”張榮新說。
她建議，將《標準》中106項指標按照從源頭到水杯的整個過程，科學分配到各職能部門抽檢監(jiān)測，如非常規(guī)指標中的62個毒理指標分別由環(huán)保、地質(zhì)部門檢測，并將檢測信息實時提供給衛(wèi)生、住建、水利等部門共享。衛(wèi)生行政部門可以根據(jù)共享信息予以風險評估，對非常規(guī)指標中的非風險指標不再重復(fù)檢測。住建、水利等部門根據(jù)各自職責予以風險評估，以指導(dǎo)其監(jiān)測重點。如果共享信息數(shù)據(jù)顯示高風險，各職能部門則即時加強監(jiān)測并及時采取相應(yīng)措施。
水質(zhì)信息公開呼吁常態(tài)化
