許多升級改造為了實現(xiàn)除磷往往選擇鋁鹽、鐵鹽來實現(xiàn)化學除磷。雖然這很可靠，但無疑也會增加污泥產(chǎn)量，藥劑費用較貴的特點。生物除磷在進水水質(zhì)合適的條件下，達到1.0mg/L的標準并不困難，較化學除磷有不少的優(yōu)點，應該優(yōu)先考慮。
供應商的工作是銷售，工藝決策者應該客觀評價各種不同的工藝，優(yōu)化選擇。如果工藝決策者過分地相信某一種工藝的供貨商之言，那么就喪失了各種不同工藝的競爭，這樣的投資可能會比較高�，F(xiàn)在，有很多供應商提供完整的工藝設計、供貨、安裝等。
合理采用生物脫氮除磷工藝(BNR)，而不是強化脫氮除磷工藝(ENR)。在很多地方，膜技術(shù)用于升級改造，雖然這是一種技術(shù)趨勢，但應該客觀分析，不可盲目應用，膜技術(shù)的成本較傳統(tǒng)的脫氮除磷工藝(BNR)高很多。即使是在美國的馬里蘭州和弗吉尼亞州，這兩個州很多地方的污水處理廠要求達到強化脫氮除磷的目標，即使在這些地方都很少采用膜技術(shù)，而Bardenpho這樣傳統(tǒng)的工藝輔以過濾單元更為普遍。
過濾技術(shù)是污水處理升級改造常用的技術(shù)，但馬里蘭州很多污水處理廠在升級改造之后發(fā)現(xiàn)在過濾之前的水質(zhì)就已經(jīng)達到了排放標準。過濾單元價格不菲，而且機械電氣控制較為復雜，通常會需要中間泵房，并且會產(chǎn)生大量的反沖洗水。而采用較大一些的反應池和沉淀池的造價會更低。
推流式工藝：目前世界上脫氮除磷應用最廣的工藝主要有A/O工藝、A2O工藝、UCT工藝、Bardenpho工藝、JHB工藝及多點進水工藝。這些工藝具有較強的靈活性，可以滿足不同要求的出水水質(zhì)。這些推流式工藝往往可以設計成不同的運行模式，多點進水是一種常見的模式，可以應對降雨期間峰值流量的變化。
SBR是常見的一種工藝，SBR的負荷較低，幾乎所有的SBR工藝都設計成完全硝化的模式，但實現(xiàn)來良好的生物脫氮與生物除磷卻不多見。SBR工藝可以比較容易地升級改造為脫氮除磷工藝。在美國賓夕法尼亞州的Archbald污水處理廠和Gregg Township污水處理廠，SBR工藝都改造成了類似推流式的脫氮除磷工藝。而且，設置了前置缺氧區(qū)和厭氧區(qū)、內(nèi)回流泵。SBR工藝的一個不足之處是難以應對流量的大幅度變化。
氧化溝工藝是低負荷，水力停留時間較長，對流量的變化有很強的適應性。如果設計合理的話，氧化溝可以實現(xiàn)一定程度的同時硝化反硝化。氧化溝另外一種普遍的做法是在一個溝中實現(xiàn)硝化，而在另外一個溝中實現(xiàn)反硝化，進水和出水交替切換。有些氧化溝不太好升級改造，這些氧化溝的池深往往太淺，因為轉(zhuǎn)刷會將混合液的溫度降低到難以硝化的程度。
運用數(shù)學模擬工具來分析研究污水處理過程中的物理、化學、生物反應已經(jīng)成為一種標準的做法，早期的數(shù)學模擬是一些原始的表格，后來各種模擬工具不斷出現(xiàn)，例如Biowin、GPS-X等等。運用數(shù)學模擬的一個關(guān)鍵之處是要對污水水質(zhì)特性做全面深入的分析，如果不做具體的分析，簡單地采用模擬軟件中的默認值很可能會得到錯誤的結(jié)論。例如，在美國馬里蘭州的Gregg Township污水處理廠，硝化速率是Biowin模型中默認值的110%，而當有滲濾液排入的時候，硝化速率又會降低至默認值的67%，可見模型的應用一定要結(jié)合當?shù)鼐唧w條件來分析。
