(中央臺(tái)記者滿(mǎn)朝旭獨(dú) 河南臺(tái)記者朱圣宇 張海鋒 河北臺(tái)記者曲冠華)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，南水北調(diào)中線(xiàn)工程一期已正式通水一個(gè)多星期，到本月底，江水將進(jìn)入北京，而此時(shí)，對(duì)工程的質(zhì)疑也隨之而來(lái)。19號(hào)，自稱(chēng)物理學(xué)博士的華人網(wǎng)友“馬可安”發(fā)布了一篇題為《南水北調(diào)通水已然完全失敗》的博文，引發(fā)大量微博大V轉(zhuǎn)發(fā)。文章的質(zhì)疑包括冬季渠道結(jié)冰、水流速度過(guò)慢、 泥沙沉積、水資源浪費(fèi)等問(wèn)題。

那這些質(zhì)疑是不是有道理。我們先來(lái)看第一個(gè)質(zhì)疑，冬季渠道結(jié)冰是不是影響輸水？最近幾天，微博上陸續(xù)有網(wǎng)友發(fā)文反映：“北方太冷了，水半道都凍成冰了。”、 “河北西黑山處渠道表面已經(jīng)結(jié)冰”、“山東境內(nèi)溝渠直接凍住”等情況，看起來(lái)這些現(xiàn)象似乎驗(yàn)證了馬可安的說(shuō)法。

　　冬至節(jié)氣已過(guò)，北方地區(qū)呈現(xiàn)出一幅大地冰封的景象。在南水北調(diào)中線(xiàn)總干渠河北保定段，一天中最低氣溫已達(dá)零下7攝氏度，我們看到干渠中已經(jīng)零星出現(xiàn)了薄薄的冰片。

　　隨著天氣進(jìn)一步變冷，結(jié)冰是否影響輸水成為人們普遍關(guān)注的問(wèn)題。南水北調(diào)河北段設(shè)計(jì)總工程師李聚興介紹，在設(shè)計(jì)之初，他們就考慮到了氣象因素：

　　李聚興：水是流動(dòng)的，正常年份零下4、5度都沒(méi)問(wèn)題，不會(huì)形成阻水、影響輸水的情況。極端寒冷年份，零下16、17度吧，可能形成冰蓋兒，但不影響輸水，水在冰底下走。比較危險(xiǎn)的是溫度上升以后，冰蓋兒一解體，變成大的冰塊兒，那時(shí)候就非常危險(xiǎn)。

　　相對(duì)明渠來(lái)說(shuō)，浮冰對(duì)暗涵的危險(xiǎn)系數(shù)更高。南水北調(diào)中線(xiàn)總干渠在河北保定境內(nèi)的西黑山分水口一分為二，一支明渠通往北京，一支暗渠通往天津。寒冬到來(lái)，南水北調(diào)中線(xiàn)西黑山管理處已經(jīng)在暗渠進(jìn)水口設(shè)置了攔冰索和排冰閘，保證丹江水在冬季也能正常輸送。

　　西黑山管理處高級(jí)主管張超偉：天津干線(xiàn)只有一個(gè)進(jìn)水口，冬季有的時(shí)候這個(gè)地方氣溫比較低，容易形成一些浮冰，進(jìn)入箱涵對(duì)工程的運(yùn)行有一定隱患。

　　其實(shí)，為了避免可能出現(xiàn)的結(jié)冰問(wèn)題和浮冰危機(jī)，南水北調(diào)中線(xiàn)工程有地下箱涵輸水結(jié)構(gòu)的地方，都有類(lèi)似于西黑山攔冰索和排冰閘的裝置。

　　南水北調(diào)河北段設(shè)計(jì)總工程師李聚興：冰比水要輕，都在表層，我們?cè)诿恳粋�(gè)輸水倒虹吸前面都有攔冰索，把它攔在那兒，旁邊還有一個(gè)排冰閘，把冰排到外邊來(lái)，不能影響總干渠輸水。

　　實(shí)際上，南水北調(diào)中線(xiàn)工程最北段，也就是北京到石家莊段結(jié)冰概率最高，但它是中線(xiàn)最早完工的斷面，并從2008年開(kāi)始就陸續(xù)向北京多次應(yīng)急調(diào)水，也積累了多年冰期輸水經(jīng)驗(yàn)，一切運(yùn)行正常。

　　那么第二個(gè)疑問(wèn)，水流是否過(guò)慢？馬可安的文章稱(chēng)，根據(jù)通水時(shí)中央電視臺(tái)視頻中大黃鴨的漂流速度，算出平均流度為每秒十厘米，輸水量是每秒22.4立方米。他認(rèn)為，工程設(shè)計(jì)流量為每秒350立方米，這個(gè)流速不到設(shè)計(jì)的十分之一。

　　對(duì)此，南水北調(diào)中線(xiàn)干線(xiàn)工程建設(shè)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人在中央臺(tái)記者獨(dú)家采訪(fǎng)時(shí)表示，這種說(shuō)法完全沒(méi)有常識(shí)，水的速度是根據(jù)調(diào)水量來(lái)決定的。

　　負(fù)責(zé)人：水的流速是受到流量控制的，根據(jù)供水量確定了我們各個(gè)渠段的輸水量，輸水量確定以后根據(jù)渠道這個(gè)流速就定死了，現(xiàn)在沿線(xiàn)有些分水口還沒(méi)有用，現(xiàn)在只有北京開(kāi)始用了，如果要說(shuō)流速的話(huà)那就是很小了。

　　第三個(gè)疑問(wèn)，干渠是否有泥沙堆積破壞工程？馬可安寫(xiě)道，“98%的泥沙沉淀在丹江口水庫(kù)，很快水庫(kù)將完全淤塞。”、“因大量泥沙沉淀，所以開(kāi)閘放水后水流緩慢，導(dǎo)致更多泥沙沉淀，最終徹底毀掉輸水工程。”但是這位負(fù)責(zé)人表示，這種情況根本不會(huì)出現(xiàn)。

　　負(fù)責(zé)人：取水高程是140米，而大壩淤積高程比我們要低的多，所以水庫(kù)(丹江口水庫(kù))泥沙不會(huì)進(jìn)入到干渠內(nèi)，另外沿線(xiàn)的總干渠的河流都是立體交叉的，泥沙也不會(huì)進(jìn)來(lái)。

　　最后一個(gè)疑問(wèn)，是否會(huì)造成大量水資源浪費(fèi)？馬可安評(píng)價(jià)南水北調(diào)成功與否的關(guān)鍵在于，“看能夠調(diào)來(lái)多少水，值多少效益，和耗費(fèi)相比合不合算。”根據(jù)官方的數(shù)據(jù)，南水北調(diào)中線(xiàn)多年平均調(diào)水量會(huì)達(dá)到95立方米。南水北調(diào)中線(xiàn)干線(xiàn)工程建設(shè)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，水的損耗是肯定有一定比例的，但談不上浪費(fèi)。

　　負(fù)責(zé)人：水利用的系數(shù)，也就是損失量是16%的比例，實(shí)際上我們通過(guò)這段運(yùn)行，都比這個(gè)數(shù)小，另外根據(jù)已建其他工程的類(lèi)比，還有國(guó)外工程類(lèi)比，渠道工程用的時(shí)間久了，損耗是會(huì)越來(lái)越小的。水資源的浪費(fèi)這個(gè)說(shuō)法不準(zhǔn)確，但是輸水有損失是真的，所有的工程不能做到一點(diǎn)都不滲，滲漏到沿線(xiàn)的地下，現(xiàn)在沿線(xiàn)地下水也是很匱乏，蒸發(fā)更是不可避免，水到哪兒都有蒸發(fā)的問(wèn)題，說(shuō)浪費(fèi)那是不合適的。