誰說大暴雨就一定會城澇---來看看新加坡的經(jīng)驗
導(dǎo)讀
每年的5、6、7月份，是我國南方的強降雨季節(jié)，今年加上厄爾尼諾現(xiàn)象的加成，南方更是頻頻出現(xiàn)強降雨。6月底以來，我國又有不少地區(qū)遭遇特大暴雨，導(dǎo)致了嚴重的城市內(nèi)澇和交通癱瘓，甚至因災(zāi)死亡數(shù)百人，武漢一帶更是遭遇了大癱瘓。前段時間，環(huán)創(chuàng)小站推出了《福音|拯救城澇？“海綿寶寶”來了》一文，介紹了海綿城市的模式與優(yōu)勢，收到了站友的熱烈討論。海綿城市在中國的建設(shè)確實仍存在很多障礙與難點。在此本文將以有“花園城市”之稱的新加坡為例，思考中國“城市看海”的窘境。
6月30日以來，武漢遭遇1998年以來最強暴雨，累計降雨量達315.8毫米，相當(dāng)于22.5個東湖的水量(東湖最大容量為1.2億立方米)（news.china.com）
“花園城市”——新加坡
新加坡地處赤道，屬熱帶海洋性氣候，年均降雨量達2400毫米（我國的省會城市中，廣州的年降雨量最高，為2200毫米左右） 。在新加坡，關(guān)于“下雨”更接近生活的體驗是，“出門帶上一把雨傘總是沒錯的”�？墒侨绻s上下雨，雨傘的作用又多半是形同虛設(shè)，因為新加坡經(jīng)常一下就是“大雨”或“暴雨”，完全可以用“瓢潑”來形容，而這雨可能會持續(xù)十幾分鐘，幾個小時乃至一整天。
暴雨中的新加坡 (sg.xinhuanet.com )
在我國的一些城市，若暴雨持續(xù)一天，估計“城市看海”就難逃了。但在新加坡，盡管雨量充沛，暴雨不斷，有一個事實確實無法不讓人稱贊，那就是極少發(fā)生城市內(nèi)澇。
為什么新加坡暴雨很常見卻甚少出現(xiàn)“城市看海”？這一切要歸功于設(shè)計科學(xué)、分布合理的雨水收集和城市排水系統(tǒng)，以及前瞻的城市規(guī)劃。而這些從日常生活中，也可見一斑。
1. 規(guī)劃合理的排水系統(tǒng)
如果你在新加坡游玩，無論是步行還是乘車，無論是走城區(qū)還是逛公園，你都會發(fā)現(xiàn)幾乎每條道路的兩邊，或者中間都有深淺不一、寬窄各異、或隱或現(xiàn)的排水溝。 這些大大小小的明渠暗壑星羅棋布，縱橫交錯，形成了新加坡排水系統(tǒng)的超級網(wǎng)絡(luò)， 保證了大量雨水能夠及時、快速地排出。
此外，在新加坡的地下主排水管道內(nèi)，均安裝有電子監(jiān)控系統(tǒng)，相關(guān)工作人員可實時監(jiān)控管道內(nèi)的情況，如管道內(nèi)水位、流量，以及是否有垃圾阻塞問題等，以便及時處理。
新加坡道路兩旁一路延伸的排水溝渠（小編攝）
2. 大范圍的綠化面積
新加坡的地面綠化非常多，大面積的樹木、草坪的根部發(fā)揮了很大的疏水功能，幫助雨水迅速滲入并滯留在地下，從而減少道路表面的積水。
新加坡的碧山區(qū)宏茂橋公園，人工設(shè)計的河流搭配周圍的植被，在平時可供居民休閑，暴雨時則搜集周圍土壤多余的水分，對強降雨起到緩沖作用（右圖）。在新加坡，像這樣集排水、儲水、和休閑功能于一身的公園還有30多個，且有50多個在籌建當(dāng)中 (www.pub.gov.sg)
當(dāng)然，這些也并不是一蹴而就的。上世紀八十年代，新加坡的綠化率大概為30%。為了應(yīng)對未來城市的發(fā)展，即使在彈丸之地（新加坡國土面積僅為700平方公里，只相當(dāng)于上海的十分之一），也努力提高綠化率，積極開拓荒地，保護綠地，鼓勵建筑開發(fā)商發(fā)展綠化，將綠色與建筑物有機融合，讓新加坡享有了“建在花園上的國家”美譽。截止2015年，新加坡綠化率達到46.7%，占國土面積近一半！
新加坡濱海灣一景，綠色“滿瀉”（sin.lotour.com）
3. 大型蓄水池
經(jīng)由城市雨水收集系統(tǒng)收集到的雨水，最終將匯入新加坡的17個大型蓄水池，而這些大型蓄水池也是新加坡解決雨水疏導(dǎo)和城市內(nèi)澇問題的關(guān)鍵所在。少數(shù)情況下，當(dāng)大量雨水導(dǎo)致蓄水池內(nèi)水位較高時，則可以通過自由流動或者巨型排水泵將過量的雨水排入海洋。
新加坡的大型蓄水池的空間分布（http://pic.sgcn.com/）
新加坡濱海蓄水池——集景觀與蓄水一體（左）；麥里芝蓄水池——與自然融為一體（右）（www.yoursingapore.com）
“海綿城市”在中國建設(shè)？
一邊是“海綿城市”，另一邊是“城市看海”，對比如此強烈，我們不禁要問：從城市規(guī)劃、城市建設(shè)到城市管理，我們的理念改變了嗎？我們的設(shè)計考慮了嗎？我們的管理跟上了嗎？
對于我國來說，舊城區(qū)的改造是治理城澇必不可缺的部分。誠然，對于舊城區(qū)的改造，改造項目多，涉及資金龐大，且工程期長導(dǎo)致擾民是大問題。但是，每次“看海”現(xiàn)象過后，如果一些政府部門就舒了口氣，抱著“總算過了”的態(tài)度，那么，“城市看海”總會一次又一次出現(xiàn)。反觀新加坡， 雖然2011年也出現(xiàn)過突發(fā)性淹水（連續(xù)5小時大暴雨后），導(dǎo)致交通癱瘓數(shù)小時，但新加坡政府能及時總結(jié)經(jīng)驗， 在全國多個地方進行了水道和水溝檢查，提出新的治水工程，比如排除水道堵塞，擴充現(xiàn)有路邊水溝的容水量，或把馬路墊高，以更好地疏導(dǎo)流水。此后，新加坡的排水系統(tǒng)也在不斷地更新，實施相應(yīng)的排水渠擴充工程。同時未雨綢繆，提前改善現(xiàn)有排水系統(tǒng)。2014年，新加坡又興建了一個大規(guī)模的排水系統(tǒng)，作為三年計劃的一部分，改建完成后可使排水容量提高30%。像這樣對城澇的及時治理和規(guī)劃，都是值得我們的地方政府學(xué)習(xí)的。
暴雨后，新加坡工人在清理明渠管道，以防淤塞。（小編攝）
海綿城市建設(shè)的關(guān)鍵在于地方政府，而問題在于，對地方政府來說，鋪幾個下水管道簡單，建一個著眼全局的系統(tǒng)卻很難；同時建設(shè)周期長，而效果又不是立竿見影，更需要通過一次次自然災(zāi)害才能檢驗。這些都會成為決策者們下定決心之前的憂慮。
即使決定建設(shè)，對政策的執(zhí)行力和延續(xù)性仍是另一大考驗。“海綿城市”是一個系統(tǒng)工程，從來就不是一蹴而就。新加坡為什么至今能經(jīng)受得起連連暴雨的沖刷，仍無“看海”，靠的是從上世紀八十年代至今幾十年的不斷努力，靠的是未雨綢繆的規(guī)劃能力。
目前我國已經(jīng)有不少城市都在試點“海綿城市”的建設(shè)。“海綿城市”并非簡單粗暴地鑿?fù)灵_墻穿地，而是在系統(tǒng)規(guī)劃下的不斷積累和改進。如果基于這些城市的試點經(jīng)驗，最終能夠形成一套行業(yè)規(guī)范乃至法規(guī)條例，那么對解決前面提到的問題都將大有裨益。
參考新加坡的經(jīng)驗，每個城市在進行改造建設(shè)的時候若能根據(jù)行內(nèi)規(guī)范，先列出10年甚至50年建設(shè)計劃，同時規(guī)范各建筑物屋頂乃至建筑物整體的排水、集水功能，從小及大，那么“海綿城市”的腳印將一步一步，且行且遠……
參考資料：
[1] 李婷 等. 新加坡建設(shè)海綿城市疏導(dǎo)有方標(biāo)準嚴格. 吉林日報. 2015.
[2] Chatterjea, K. (1998). Land Degrad. Dev., 9: 143–157.
[3] Kristiana, R., et al. (2010). International Journal of Environment and Sustainable Development 10, 1-35.
[4] Singapore Public Utilities Board. https://www.pub.gov.sg/.
關(guān)于“海綿城市”，更多詳盡內(nèi)容在《福音|拯救城澇？“海綿寶寶”來了》（點擊下方閱讀全文，即可跳轉(zhuǎn)）
來源： 環(huán)創(chuàng)小站
國外的排水也會發(fā)生武漢這種情況嗎？
最近大暴雨武漢被淹的很嚴重，想知道問題到底出在哪里？市政府治理不力嗎？如果發(fā)達國家遭遇到這種情況能應(yīng)對下來嗎？
6 條評論
分享
查看全部 83 個回答
知乎用戶 ，主業(yè)給排水工程師，副業(yè)寫代碼
收錄于 編輯推薦 •2663 人贊同
謝邀
應(yīng)該都知道所謂“德國人的青島下水道”這個故事吧。
看看如此牛X的德國自己如何
2010年德國東部地區(qū)爆發(fā)洪水 造成3人死亡
2013年德國北部 漢堡遭暴風(fēng)雨襲擊引發(fā)洪水
2013年德國南部城市遭洪水侵襲
（網(wǎng)圖，侵權(quán)請通知刪除）
人定勝天這種口號，純屬瞎扯。大自然想淹了你，你就要被淹。防洪這種工程，只能在經(jīng)濟性和可靠性上做取舍。如果修建防洪的成本高于被淹的經(jīng)濟損失，修高標(biāo)準防洪就沒意義了
歐美發(fā)達國家面對特大暴雨和中國比不過是一個20年被淹一次，一個10年被淹一次的區(qū)別。
其實中國和歐美發(fā)達國家比，最大的區(qū)別是
歐美城市規(guī)模�。W美大城市總數(shù)量上沒中國多，更多的是小城），綠化面積大，城內(nèi)河川數(shù)量多，市政支出攤到人均時錢更多，所以在面對“比較大的雨”時情況會比中國大部分城市好很多。但在特大暴雨面前，都要完。
武漢最近的情況確實沒辦法，
雨水終究要排入地表水體（江河湖海）地下水體（雨水下滲）。
排入地表水體：
河水水位比城市都高，怎么排？用泵提升？先不說河流還有沒有繼續(xù)承接雨水的容量，就這個水泵的用電也消耗不起。
排入地下水體：雨水的下滲是個緩慢的過程，而且和當(dāng)?shù)赝临|(zhì)有關(guān)系，有些土下滲速度極慢，沙土倒是下滲的快，問題是沙土上不適合建房子，所以雨水下滲的前提是，雨水儲存。。。問題是特大暴雨，能淹掉整個城市的水，需要多大一個池子才能裝下？（6月30日20:00至7月6日10時,武漢已累計降水520.5毫米）
大致算了下，理論對這次雨水，需要一個有四分之一武漢那么大，1米高（或者類似比例）的池子做調(diào)蓄才能保證不淹掉室內(nèi)。。。人力搞不出這么大的池子的，只能是天然湖泊河流，可是他們都滿了。
關(guān)于那個100年一遇，50年一遇，這個是基于統(tǒng)計模型的。是概率的倒數(shù)。
其實百年一遇的意思是，一年內(nèi)遇到的概率是1%，沒事的概率是99%。
100年里年年都沒事的概率是36.6%，10年里年年都沒事的概率是90%.
=====這里沒說清楚的解釋線2016-07-08=====
排水系統(tǒng)重現(xiàn)期，取到100年，不是說就能防御這么大的水，意思是。排水系統(tǒng)是按照可以防御歷史上出現(xiàn)幾率只有1%大水的標(biāo)準設(shè)計，取10就是只能防御歷史上出現(xiàn)幾率是10%（正好是10%概率的那個水量）大水的標(biāo)準設(shè)計。
關(guān)于填湖的問題上世紀50年代武漢湖泊的面積達1581平方公里,到上世紀80年代,湖泊面積已縮減為874平方公里，目前還大了大約950平方公里（因為后期人工開挖疏通了一些水體），加高了壩，其對水的調(diào)蓄能力比80年代更高，當(dāng)然和50年代還沒得比畢竟面積擺在這里。
不過要是湖區(qū)面積不變。。武漢市區(qū)面積肯定要變小。。
目前城區(qū)大面積擴大湖區(qū)基本不太現(xiàn)實，這也拆不起。。強拆肯定不行，拆遷費轉(zhuǎn)嫁到房價里，也不行，房價不能再找借口往上漲了。
====更正的分隔線====
非常抱歉，答主搞混了武漢和武漢城區(qū)，目前情況是，武漢轄區(qū)內(nèi)流域面積是我說的這個，這個包括了濕地河流湖泊人工湖等水體，但是城區(qū)流域面積因為城市化一直都是下坡路。根據(jù)評論里小伙伴提供的數(shù)據(jù)，從1987年的370.97平方公里，一直降低到了2013年的264.73平方公里。城區(qū)填湖確實讓武漢城區(qū)，在面對今年的大雨時情況變得更加嚴重。
關(guān)于。。 @劉中玉 質(zhì)疑。。題主問的是【國外的排水也會發(fā)生武漢這種情況嗎？】我就論證了一下，結(jié)論是會。當(dāng)雨大到這種地步時，排水系統(tǒng)好不好區(qū)別已經(jīng)不大了。這就跟開車140公里迎頭撞上滿載的大貨車，開奧拓不系安全帶和開奧迪系安全帶有氣囊一樣，都是一死。但這不是車的那些安全措施是無用的多余的，我國的排數(shù)系統(tǒng)和發(fā)達國家比確實有差距，我曾經(jīng)在很多回答里也說過。以后遇到這么大的雨時，水位上來的慢一點，給大家多時間，水位再低一點，重點區(qū)域盡量不積水，雨停之后，水位下去的再快一點。面對一般的中小雨時不大面積出現(xiàn)高度超過1cm的積水，這些方面中國的市政排水系統(tǒng)還有不短的路要走。武漢目前整體重現(xiàn)期大致是1年。國內(nèi)大部分城做的0.5~1年。
關(guān)于計算工具，下載在這里：https://pan.baidu.com/s/1bnpLSN9是軟件作者自己的網(wǎng)盤。
關(guān)于為什么政府不投資改造：
其實投了也沒什么用，樓下其他回答也論證了，即使有東京那個系統(tǒng)，武漢還是要淹掉的，只是能好很多。
北京的改造地下管廊成本是每公里3000W人民幣（電纜，網(wǎng)絡(luò)，給水，排水全包）。日本東京那個很厲害的地下水路改造成本是每公里耗資約6億日元（僅是排水部分），大約是每公里4000W人民幣。
根據(jù)數(shù)據(jù)截至2013年底，武漢市市區(qū)范圍內(nèi)共有道路4496條，長度達4994公里。保守估計需要準備大約1500（北京大約是10年一遇的水平）~2500億人民幣（東京20年一遇的水平）（我不搞造價，大致估算的數(shù)）。然后。。。武漢市一年全部財政收入也就1000億多一點（當(dāng)然按這個經(jīng)濟發(fā)展趨勢，政府以后一年掙得會比這個多），總不能全投給城區(qū)部分排水改造吧，這還要是在城市規(guī)模不再擴大的前提下。
中國排水系統(tǒng)改造追上歐美發(fā)達國家，還需要走很長的路，任重而道遠。
希望武漢下次遇到大雨起碼這個水別漫道室內(nèi)就好。
2010年德國東部地區(qū)爆發(fā)洪水 造成3人死亡
2013年德國南部城市遭洪水侵襲
編輯于 2016-07-08 收起評論 感謝
分享
收藏 • 沒有幫助 • 舉報 • 作者保留權(quán)利
小當(dāng)家
作為一個親身經(jīng)歷了2013年德國洪水的留學(xué)生，我想說：國內(nèi)的德吹閉上你們的臭嘴。真是日了狗了，那年我剛到德國，過了幾個月到五六月份了，學(xué)生宿舍地下室全淹了，我們淘水淘了大半夜，飯都不管。河道也沖的亂七八糟，街上到處是抽水機，因為傳說中的德國下水道萎了。
112 贊
以上為精選評論
王文彬
為什么這么好的答案沒人贊？
56 贊
知乎用戶
突然看到了主業(yè)給排水副業(yè)寫代碼，想想畢業(yè)前我也是
19 贊
知乎用戶
這是什么計算軟件��？求共享~
5 贊
付偉偉
最后一句，不是他們都滿了，是他們都被毀了
35 贊
楊成子
關(guān)于多大的池子能裝下，我已經(jīng)粗略地算過了，要十七八個東京首都圈的下水道。
31 贊
李爺三十三
有一個因素不能忽視吧，我們的混凝土路面太多了，導(dǎo)致雨水下滲很慢。而據(jù)說德國很多的硬化路面滲水性能很好。
18 贊
知乎用戶（作者） 回復(fù) 付偉偉
愚蠢的人類唄。。。起碼比自然狀態(tài)好多了，起碼古代黃河基本年年決口，現(xiàn)在20年跪一把已經(jīng)進步多了。
51 贊
知乎用戶（作者） 回復(fù) 楊成子
武漢還面臨著上游的壓力，還要更大一點才行。。
10 贊
LeeFreesoul
�。�！這個軟件 今天課設(shè)剛用到 以后還要陪伴很多年啊
知乎用戶（作者） 回復(fù) 李爺三十三
你也看了，我的計算24小時里，1000平方米范圍，武漢下了273.6立方米水，即使這1000平米全部是土地（我選的是粉土，這已經(jīng)是除了沙子外滲水 能力最好的，一般的土地下滲能力應(yīng)該是24小時內(nèi)5~40立方米），也只能吸收80立方米水。還有193.6立方米水要排走。。所以滲水性能好， 也只能對付小雨。。大雨沒什么卵用。
32 贊
James Hu
看到微博上一堆嘲諷我大武漢的就來氣，尼瑪也不看看長江水位都到哪里了，況且從六月中旬就一直下了大半個月的雨都沒有停過，長江上游的洪峰也剛好下來了，還怎么排？
38 贊
知乎用戶（作者） 回復(fù) 李爺三十三
恩，德國人喜歡做下滲，比如他們在沈陽的鐵西工廠，整廠下面就是挖了3米，回填的細沙，理論上可以對付1000年一遇的大雨。-------代價就是從全國好幾個省份運沙子，才湊夠了需要的沙子量，還是國家水利部的特批。。。
22 贊
知乎用戶（作者） 回復(fù) James Hu
木辦法。。微博自己的調(diào)查也說了，微博用戶低學(xué)歷用戶居多。。很多人不了解這些情況，憑自己的感覺就開黑了。
34 贊
李華 回復(fù) James Hu
就是，你看看本地人有幾個噴的
5 贊
張我推
水文地質(zhì)狗求共享答主計算軟件
1 贊
二離
來自武漢的一個贊2333
1 贊
王亦
哎，總有人想嘲諷，結(jié)果我就問一句水往哪排，他就憋了
8 贊
HUK
長江沒滿，武漢的湖變少了，而且基本上不能排水進長江
1 贊
卡洛洛洛
有理有據(jù)
知乎用戶
哼哼，我們青島有海，填不滿
李爺三十三 回復(fù) 知乎用戶（作者）
挪用其他地區(qū)的沙子來實現(xiàn)防止內(nèi)澇的話，估計成本太高了吧，我不是這個行業(yè)，確實沒有什么認知。
我印象比較深刻的事情，是親眼目睹了德國科隆車站站前街的修筑過程，真的是花了好幾年時間，其實不是一條多寬的大路，但他們愣是修了幾年。我當(dāng)時還對這種效率抱有疑問，就問德國當(dāng)?shù)厝�，為何這么一條不算規(guī)模大的路，要花這么久的時間，我們中國分分鐘就能修完。
那個德國朋友跟我解釋說，路基鋪好之后需要很長時間沉降，上層的可滲透水泥（不知道是不是水泥？）成形，也需要很長時間，這個工藝處理不好，就會積水，又加上德國人工貴，工人也要充分的休息時間，不會一天24小時輪班工作，綜合這些因素，所以，修一條路，并不是簡單的事情。我那個時候才知道，原來修路，不是越快越好。
當(dāng)然，我們的國情不同，不允許花幾年的時間修一條路，領(lǐng)導(dǎo)不允許，民眾也不接受。所以我們修路建橋，都很迅速。我不是否定我們的快速，但要做百年工程，確實不能光靠速度。什么時候我們既能快速完工，又能保證長期質(zhì)量，就說明我們真的牛逼啦。
41 贊
張三
我記得說過哪個城市來著，為了搞房地產(chǎn)，填了很多湖。如果不填這些湖，可以減少被淹的深度么？
4 贊
知乎用戶
可是他們都滿了！
1 贊
溫布 回復(fù) 知乎用戶
青島也沒這么達到這個降水量呀~_~
1 贊
劉書辰 回復(fù) 李爺三十三
請加上他們填表格的時間
2 贊
知乎用戶
武漢這種情況是不是只能建新城換個窩？
劉中玉 回復(fù) 知乎用戶（作者）
古代還經(jīng)常鬧饑荒呢，是不是現(xiàn)在都吃的上飯了，就天下太平了？干嘛總與差的比，而不與好的比，古代也建有千年不澇的城市吧。
3 贊
匪飛
最后一句，應(yīng)該是他們都填湖建房子了
3 贊
孫佳偉 回復(fù) 劉中玉
大西北倒是千年不澇，只不過人家經(jīng)常鬧旱災(zāi)。城市的發(fā)展固然要考慮人的努力，但是也要考慮大自然的進程。
12 贊
上一頁1234…12下一頁
更多回答
641
楊成子 ，真理自在我心
謝邀！多圖預(yù)警我也不知道怎么會被邀請到這里……（7.8------禁言回來500贊，嚇……評論區(qū)很多人問填湖的初衷，當(dāng)然是為了耕地了！北大荒都開始不開墾濕地了，湖北現(xiàn)在還會再填湖么？說到底，吃不飽的時候才會跟大自然要，現(xiàn)在吃飽了，自然要玩環(huán)保了，可見… 顯示全部
謝邀！多圖預(yù)警我也不知道怎么會被邀請到這里……（7.8------禁言回來500贊，嚇……評論區(qū)很多人問填湖的初衷，當(dāng)然是為了耕地了！北大荒都開始不開墾濕地了，湖北現(xiàn)在還會再填湖么？說到底，吃不飽的時候才會跟大自然要，現(xiàn)在吃飽了，自然要玩環(huán)保了，可見… 顯示全部匿名用戶
159 人贊同
北京2015年的年降雨量是598.1毫米.
青島2014年的年降雨量的586.3毫米.
德國柏林的年降雨量大概是580毫米.
而武漢6.30~7.6號7天的降雨量是580毫米.
7天下了柏林和青島一年的雨.
雖然我的意思是這么大的降雨量不是排水系統(tǒng)能解決的了.
但是評論說不應(yīng)該拿德國年降雨量580mm來比較.
那來說和武漢年降雨量相當(dāng)?shù)牡聡偷?- 符騰堡州.
武漢的年降雨量為1316毫米.
維基百科顯示巴登 - 符騰堡州年降雨量大于1000,局部大于2000毫米.
5.30號巴登 - 符騰堡州因洪水造成3人死亡,24小時降雨量為93毫米.
武漢在這次的暴雨中最大的24小時降雨量241.5毫米.
所以啊,內(nèi)陸地區(qū)就算下水道造的能跑飛機.最后還不是往江里,湖里排水.
江和湖的水平面高于城市水平面,不倒灌就謝天謝地了.
你吃撐了還知道歇會再吃呢.
@許時非
你說的美國,那同緯度的也就是只有休斯頓和新奧爾良兩個城市了.可它們不是內(nèi)陸,門口就是海,也不是千湖之城,或者沒有一條大江從城中穿過,那肯定也沒有比較性了.
往西看,是埃及,阿爾及利亞,利比亞這種基本全是沙子的國家.那肯定更不能比了.
所以,你非要從經(jīng)緯度 、氣候、面積、地理、水文、居住環(huán)境和降雨量相當(dāng)?shù)膩肀容^,我翻開世界地圖,全球也沒有找到那個城市能完全滿足你這么多的條件,那還對比個什么勁啊,還看其他國家的干什么啊,直接下結(jié)論不就好了?
另外:
1.你說柏林按照一年580毫米的量設(shè)計的,那我還說武漢就是按照一年1300毫米設(shè)計的.誰知道老天7天就倒了全年一半的量啊!
2.你心里其實已經(jīng)有一個認定的答案,你只不過是在為你認定的答案找一個你認為合理的借口而已.
來源：知乎
