城市“海綿化”改造進行地如火如荼，但是仍未解決的內(nèi)澇問題卻引發(fā)了不少的質(zhì)疑。面對“無用論”、“燒錢論”這樣的聲音，業(yè)內(nèi)人士給出了擲地有聲的回應(yīng)。海綿城市改造并非一蹴而就，人們應(yīng)該走出認識的誤區(qū)，綜合評價海綿城市建設(shè)的意義。

    “海綿城市”，一個被賦予了美好未來藍圖的城市規(guī)劃概念，簡單來說，就是讓城市像一塊巨大的海綿一樣，實現(xiàn)雨水的“吐吶自如”。這對于城市建設(shè)來說不可謂不是一個艱巨的考驗，就如今不少城市總是陷入“大雨淹路”、“暴雨看海”的囧境來說，“海綿化”改造的任務(wù)著實不輕松。

    但是比海綿城市建設(shè)更迫切的問題是，人們對于“海綿城市”這個概念仍存有不少的認識誤區(qū)。有人說，改造看到了，但是成效卻沒看到，這難道不是無用功嗎？有人說，動輒百億的投資，付出與收獲的比例實在不對等。也有人說，同樣是改造，怎么有的地方成功了，有的地方失敗了，難道成功只是個例？

    海綿城市無用論回應(yīng)：走出誤區(qū)不爭朝夕

    不得不承認的是，海綿城市改造行動進行地轟轟烈烈，也有一些成功的典范引人側(cè)目。但是更多的仍然是，改造過后依舊沒能解決城市內(nèi)澇問題，這也引發(fā)了不同程度的質(zhì)疑。海綿城市建設(shè)究竟有沒有必要，中國工程院院士任南琪肯定地表示，不要陷入認識誤區(qū)。

    城市內(nèi)澇問題是長期以來存在的一種城市現(xiàn)象，海綿城市概念的出現(xiàn)為這種現(xiàn)象提供了一種可能性的解決方案。而從提高城市排水能力，增強土壤吸納能力，調(diào)節(jié)城市蓄容能力上來說，海綿城市改造有重要的作用。北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院院長俞孔堅更是指出，海綿城市建設(shè)并不能一蹴而就，更不能因為一次或者局部失利就否定其價值。

    就海綿城市建設(shè)是否有用這個問題，多個地區(qū)給出了清晰的解釋。聊城建設(shè)的“海綿型道路”，在高強度降雨天展現(xiàn)出了透水鋪裝、雨水花園、植草溝以及石籠網(wǎng)在排水、蓄水以及減緩水流速度的實用性和高效性；萍鄉(xiāng)市“海綿特色小鎮(zhèn)”也用類似的方式獲得了居民點贊；高新區(qū)多條海綿型道路成為靚麗的風(fēng)景線；除此之外，嘉興、遂寧等地也相繼通過了暴雨考驗。

    海綿城市燒錢論回應(yīng)：還欠下的賬看未來的景

    “無用論”一出現(xiàn)，“燒錢論”也似乎變得順理成章。既然是無用的，那么建設(shè)自然就是白花錢，這就是這種論調(diào)的核心。歸根究底，“燒錢論”的立足點就是成效。成效的問題不再贅述，從另一個方面來看，高技術(shù)、高造價、高材料真的就是海綿城市建設(shè)的事實嗎？

    公開數(shù)據(jù)顯示，過去3年，因城市內(nèi)澇造成的直接損失就超過了350億。單算“逢雨必澇”的經(jīng)濟賬，損失也不可小覷。再綜合算上環(huán)境賬，只片面看到建設(shè)成本那是遠遠不夠的。根據(jù)任南琪的說法，所謂的海綿城市建設(shè)高投入，實際上有一系列“前提”。比如城市本身基礎(chǔ)建設(shè)不完善，而且多數(shù)人沒有看到未來的效益。

    海綿城市建設(shè)，從根本上來說是對城市格局的一次重大規(guī)劃，也是一個系統(tǒng)性工程。從長遠來看，海綿城市建設(shè)要看到的是整體水安全的強化和整個城市水環(huán)境的改善。無論是滲水、滯水、蓄水還是凈水系統(tǒng)構(gòu)建，追求的都將是“長治”成效。同時，近年來，也有不少新材料出現(xiàn)，致力于進一步降低城市“海綿化”改造成本。

    海綿城市適用性回應(yīng)：關(guān)鍵看標(biāo)對癥下藥

    需要注意的是，海綿城市建設(shè)確實取得了不容忽視的成果，但是也存在花錢沒“治好病”的現(xiàn)象。這也就讓很多人認為，海綿城市建設(shè)只適合一部分城市。誠然，我國幅員遼闊，各地環(huán)境、氣候、經(jīng)濟等條件不盡相同。只是通過實踐得出的結(jié)論是：海綿城市理念所有城市適用，但并非按照同一個標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。

    海綿城市一個重要的關(guān)鍵詞就是“彈性”，失去了彈性的一刀切式建設(shè)必然會出現(xiàn)各種各樣的問題。任南琪院士就明確指出，各地在發(fā)展過程中形成的癥結(jié)不同，樹立海綿城市建設(shè)理念，區(qū)別對待建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)才是最合適的選擇。成功范例的存在表明，因地制宜開展建設(shè)非常重要。

    對此，業(yè)內(nèi)人士也指出，海綿城市建設(shè)依舊是要以城市內(nèi)生態(tài)要素為出發(fā)點，以打造更健康的城市水生態(tài)系統(tǒng)為目的，強調(diào)“城市雙修”。這個過程也將是轉(zhuǎn)變城市建設(shè)理念，加強城市生態(tài)管理，統(tǒng)籌經(jīng)濟和環(huán)境效益，明確海綿城市建設(shè)規(guī)劃和目標(biāo)的過程。

    海綿城市：解決城市病的良方

    為何海綿城市建設(shè)近年來受到了如此密集的關(guān)注？專家表示，這是“城市病”爆發(fā)之后的必然結(jié)果。城市內(nèi)澇問題催生了“海綿城市”這個新興概念，基礎(chǔ)建設(shè)“欠賬”導(dǎo)致的弊病集中凸顯。海綿城市無疑是為重構(gòu)城市管網(wǎng)體系，優(yōu)化城市水循環(huán)生態(tài)布局提供了契機。

    不少業(yè)內(nèi)人士認為，海綿城市有望成為城市新常態(tài)。俞孔堅就表示，海綿城市將構(gòu)建跨尺度水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施為核心，最終將綜合解決洪澇、干旱、擁堵等一系列“城市病”。統(tǒng)籌生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益來看，海綿城市在解決“城市病”方面會帶來長期可觀的回報。

    國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于推進海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》，就是海綿城市建設(shè)獲得認可的最佳證明。俞孔堅也進一步表示，海綿城市建設(shè)關(guān)鍵在于消納、減速與適應(yīng)。在綜合利用各種條件的基礎(chǔ)上，“疏通自然之筋絡(luò)”就是建設(shè)的基本原則和最初這個理念出現(xiàn)的依據(jù)。

    相比中央給出的5到10年考察期，試點啟動也才2年左右，大部分的項目仍在建設(shè)中。此時就作出“海綿城市無用”、“海綿城市燒錢”、“海綿城市不適合建設(shè)”的結(jié)論，未免有些為時尚早。