小編說

地漏雖小，卻關(guān)系到千家萬戶，影響著人們的健康和環(huán)境衛(wèi)生，當(dāng)前地漏質(zhì)量總體來說不盡人意和魚龍混雜�，F(xiàn)行《地漏》標(biāo)準(zhǔn)與國外同類型標(biāo)準(zhǔn)相比在防臭、防溢和防堵性能上還有一定差距。

接下來幾天小編首先帶大家對全國具有代表性的地漏參編單位進(jìn)行調(diào)研，對涉及地漏規(guī)格、地漏特征、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、水封形式、使用場所、用戶反饋等情況進(jìn)行綜合摸底；其次研究有關(guān)國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，例如歐洲相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)EN 1253-1(E)、日本相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)JIS A4002、 美國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)ASME A112.6.3和ASME A112.6.4等以掌握國外研究趨勢；再次在具有國內(nèi)領(lǐng)先水平的“泫氏”排水試驗(yàn)塔對地漏標(biāo)準(zhǔn)中涉及的關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行測試，并經(jīng)過數(shù)據(jù)分析加以驗(yàn)證；最后通過各種形式進(jìn)行專家咨詢，集思廣益，博采眾長，形成最后結(jié)論。

今天我們通過調(diào)研反饋的信息，來分析地漏在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的主要問題~

調(diào)研目的

我國第一部全國城鎮(zhèn)建設(shè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《地漏》(CJ/T 186,下文簡稱行標(biāo)《地漏》）由華東院于2003主編完成并實(shí)施，在其執(zhí)行13年后，2015年底，根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部立項(xiàng)，對行標(biāo)《地漏》進(jìn)行全面修訂，規(guī)范行業(yè)的發(fā)展，完善該產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督控制，優(yōu)化地漏的使用性能，并采用新技術(shù)引導(dǎo)產(chǎn)品向更高水平方向發(fā)展。為全面了解我國各地區(qū)地漏應(yīng)用的實(shí)際情況、充分掌握第一手資料，在總結(jié)有關(guān)地漏設(shè)計(jì)、施工現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，規(guī)范地漏的技術(shù)條件和性能指標(biāo)，保證行標(biāo)《地漏》更具全面性、實(shí)用性、合理性和先進(jìn)性， 進(jìn)一步提高我國地漏產(chǎn)品的技術(shù)水平，特制定“地漏應(yīng)用調(diào)查表”，于2015年11月進(jìn)行調(diào)研。

調(diào)研情況簡介

本次調(diào)研，主要面向各參編單位，不但有紙質(zhì)版的調(diào)查表，還要求各參編單位提供地漏的產(chǎn)品，在統(tǒng)一的平臺(tái)上，按照相同的流量測試方法進(jìn)行測試，以求盡可能多獲得有價(jià)值的數(shù)據(jù)。

紙質(zhì)版的調(diào)查表中針對各參編單位的地漏，就規(guī)格、地漏特征和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、水封形式、應(yīng)用場所、問題反饋、技術(shù)性能等6方面設(shè)置了選擇題，對地漏不同系列的具體特點(diǎn)設(shè)置了問答題。11家參編單位均屬于在國內(nèi)地漏領(lǐng)域具有較大影響力的骨干企業(yè)，分布在7個(gè)省、直轄市，產(chǎn)品種類多，規(guī)格齊全，使調(diào)查表反饋的信息具有一定的廣泛性，基本能反映我國目前地漏的應(yīng)用狀況。

在實(shí)測平臺(tái)上，接收到了到各參編單位提供的41款地漏，除3款地漏芯不具備測試條件外，對其余38款地漏均進(jìn)行了流量實(shí)測。

反饋信息分析

通過對調(diào)研情況反饋信息的整理、歸納和統(tǒng)計(jì)，編制組得到以下資料。

3.1 地漏產(chǎn)品和系列的多樣性

（1）根據(jù)調(diào)研，市場上的地漏包含有鑄鐵、全銅、銅鍍鉻、不銹鋼、ABS、PVC、PP、PE等單獨(dú)材質(zhì)或幾種不同材料相組合的產(chǎn)品，可以滿足高中低檔各種場合使用。按地漏的接管劃分，DN50規(guī)格所有廠家均能生產(chǎn)，其次是DN75和DN100規(guī)格。這3類規(guī)格也是在項(xiàng)目中應(yīng)用最廣泛，銷售量最大的地漏。不同規(guī)格地漏在廠家的生產(chǎn)情況統(tǒng)計(jì)見圖1所示。

（2）目前市場上銷售的地漏，其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)一般由以下4種：①行標(biāo)《地漏》；②國家推薦標(biāo)準(zhǔn)《地漏》（GB/T 27710，以下簡稱國標(biāo)《地漏》）；③企業(yè)自身的標(biāo)準(zhǔn)；④其他國家的標(biāo)準(zhǔn)等。從圖2可以看出，行標(biāo)《地漏》的應(yīng)用更為廣泛，這是由于它在工程中應(yīng)用較早，更符合設(shè)計(jì)人員的選用習(xí)慣，技術(shù)指標(biāo)高于國標(biāo)《地漏》有一定關(guān)系。同時(shí)它也是《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB 50015-2003，2009年版，以下簡稱“建水規(guī)”）的采標(biāo)對象。

（3）地漏直接關(guān)系到排水的衛(wèi)生安全性，進(jìn)而影響甚至危害到人們的身心健康。為此，針對不同的應(yīng)用場所和適用條件，各地漏生產(chǎn)企業(yè)采取各種技術(shù)措施提高水封安全性，防止排水管道系統(tǒng)內(nèi)的臭氣進(jìn)入室內(nèi)，并在此基礎(chǔ)上考慮防蟲防溢功能。同時(shí)充分考慮地漏的排水通暢性（流道寬度、排水?dāng)嗝婷娣e等）、清通檢修性能、高度調(diào)節(jié)功能和密閉性能。從圖3可以看出地漏產(chǎn)品的功能性日趨豐富和實(shí)用。

（4）“建水規(guī)”4.5.10條A規(guī)定：“嚴(yán)禁采用鐘罩（扣碗）式地漏”，但在實(shí)際調(diào)研中，從圖4可以看出該類型地漏及其局部改進(jìn)型，仍大量存在。帶水封的地漏構(gòu)造必須保證提供足夠的水封深度和有效地保存水封，避免堵塞、滯留毛發(fā)，防止虹吸，在這方面還需要制造、設(shè)計(jì)和施工的技術(shù)人員進(jìn)行科研攻關(guān)和技術(shù)把關(guān)，把合格的地漏應(yīng)用到項(xiàng)目中去。

3.2 地漏使用場所的廣泛性

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，地漏除應(yīng)用于傳統(tǒng)的衛(wèi)生間地面排水外，其應(yīng)用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，如從圖5所示，陽臺(tái)、屋面、機(jī)房、車庫地面的的排水大量開始通過地漏予以排放，原有地漏的排水流量是基于淹沒深度15 mm為基礎(chǔ)測得，而對于淹沒深度超過15 mm時(shí)，其流量曲線尚沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，通過行標(biāo)《地漏》的修訂，將能為這些位置的大流量地漏應(yīng)用提供設(shè)計(jì)依據(jù)。

3.3 地漏在使用中存在的問題

根據(jù)調(diào)研，目前地漏在使用中反饋的最主要問題有：地漏返臭氣、排水不暢、有飛蛾小蟲通過地漏進(jìn)入室內(nèi)、接洗衣機(jī)排水地漏冒溢等，其根本的原因還是與地漏構(gòu)造有關(guān)，通過防返溢性能、自清能力、水封容積及水封深度的合理控制，可以較好地避免以上情況的出現(xiàn)。

3.4 地漏實(shí)測流量的差異性

通過在實(shí)測平臺(tái)上對參編單位提供的38款地漏流量實(shí)測，如表1所示，可以發(fā)現(xiàn)相同規(guī)格的地漏流量差異較大，即使同一廠家相同規(guī)格不同型號(hào)的地漏流量也有差異。進(jìn)一步調(diào)研發(fā)現(xiàn)，地漏流量的差異來自于以下幾個(gè)方面。

（1）地漏箅子開孔面積：地漏箅子開孔面積/連接排出管內(nèi)徑截面積比值越大，地漏流量越大，成正比關(guān)系，比值小于1的地漏流量明顯偏小。

（2）地漏結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中最小通水面積：地漏結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中最小通水面積越小，地漏流量越小。

（3）水封形式：水封的流道越長，水流阻力越大，地漏流量越小，碗式水封效果較好。

（4）是否帶防返溢結(jié)構(gòu)：地漏增加防返溢功能，如浮球，排水阻力增大，排水流量減小，且自清能力同時(shí)會(huì)降低。

（5）地漏的淹沒深度：地漏的淹沒深度越大，地漏流量越大，成正比關(guān)系。

結(jié)語

通過本次調(diào)研，編制組對國內(nèi)地漏技術(shù)的應(yīng)用狀況有了更進(jìn)一步的了解，對國內(nèi)地漏應(yīng)用中的特點(diǎn)和存在問題有了更充分的認(rèn)識(shí)。調(diào)研的反饋信息分析不僅為編制行標(biāo)《地漏》提供了良好的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)條件，而且對具體條款的制定具有積極的指導(dǎo)意義。

微信對原文有刪減。原文標(biāo)題“國內(nèi)地漏應(yīng)用情況的調(diào)研結(jié)果與分析”；作者：李云賀，馬信國，徐揚(yáng)，徐琴，唐國丞，馬璐艷；作者單位：華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司/華東建筑設(shè)計(jì)研究總院，上海聯(lián)創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)有限公司。刊登在《給水排水》2018年第9期地漏設(shè)置應(yīng)用研究專欄。