本報記者跟隨中央生態(tài)環(huán)保督察組下沉督察 三問銅陵市荷花塘污水排江問題
超標(biāo)污水為何能越“防線”排入長江？
昨天，第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護督察組公開通報了“安徽省銅陵市郊區(qū)工作敷衍應(yīng)付荷花塘超標(biāo)污水排入長江”的典型案例。督察組認為，銅陵市郊區(qū)黨委、政府對保護修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境重視不夠，在處置荷花塘環(huán)境污染問題時調(diào)門高、落實差，甚至做表面文章，敷衍應(yīng)對，工作不嚴(yán)不實，未有效解決超標(biāo)污水排入長江問題，對長江生態(tài)環(huán)境造成不良影響。
北京青年報記者從當(dāng)?shù)孬@悉，在中央第三生態(tài)環(huán)境保護督察組指出問題之后，銅陵市和郊區(qū)相關(guān)部門已開展應(yīng)急治理，實施溯源截污。
1荷花塘水體為何突現(xiàn)污染？
荷花塘位于銅陵市郊區(qū)，距離長江干流約1公里，近幾年水質(zhì)保持Ⅳ到Ⅴ類。去年10月至今，荷花塘兩次被發(fā)現(xiàn)水體突然黑臭。但直到今年4月督察組下沉督察詢問，銅陵市郊區(qū)政府和郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局的相關(guān)負責(zé)人都無法解釋清楚塘內(nèi)污水的真正來源。
很多當(dāng)?shù)厝硕加浀�，荷花塘近些年的水質(zhì)雖然算不上太好，但也一直沒有出過大問題。第一次水體發(fā)生異常變化是在2020年10月底。銅陵市郊區(qū)橋南辦事處給督察組提供的材料顯示，2020年10月20日，隆門社區(qū)環(huán)保網(wǎng)絡(luò)巡查員在日常巡查中發(fā)現(xiàn)荷花塘水體有異常，存在渾濁現(xiàn)象，有污染隱患。當(dāng)時，郊區(qū)政府決定的處理方案是對荷花塘水體進行“撒藥治污”。
但撒藥之后的11月和12月，荷花塘都沒有進行水質(zhì)監(jiān)測。“當(dāng)時只是想把污泥沉淀下去，把水搞清，所以沒給環(huán)保公司的治理定目標(biāo)，沒有在這個指標(biāo)上加以限制。”郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局局長文忠說。
2021年1月初，荷花塘水體再次出現(xiàn)黑臭。隆門社區(qū)負責(zé)人在巡查時發(fā)現(xiàn)，塘水出現(xiàn)渾濁、呈灰白色。這次，郊區(qū)政府的處理方案是由環(huán)保公司在荷花塘岸邊建了一座日處理量1萬立方米的臨時應(yīng)急處理設(shè)施。
銅陵市郊區(qū)副區(qū)長俞茂進說，臨時應(yīng)急處理設(shè)施于今年3月初開始調(diào)試排水，但隨著水位下降，塘底黑臭的污泥上翻，水體中泥量增加，處理效果大受影響。
4月20日，北京青年報記者跟隨中央第三生態(tài)環(huán)境保護督察組在銅陵市下沉督察，此時距離荷花塘第一次發(fā)生黑臭已經(jīng)過去了半年，但塘內(nèi)仍積存數(shù)十萬立方米污水。
2防線為何沒起作用？
荷花塘水體與長江相通，經(jīng)德盛碼頭套河閘排入長江，套河閘日常為開啟狀態(tài)，在長江水位較高時關(guān)閉防止江水倒灌。
“污水進入長江就麻煩了。”這是荷花塘出現(xiàn)黑臭之后，銅陵市郊區(qū)政府、郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局、郊區(qū)橋南辦事處等各級負責(zé)人的共識。為此，他們在荷花塘到長江之間布置了多道“防線”。橋南辦事處通過堆砌沙包提高了西南角出水閘口附近的壩體高度，并封堵了荷花塘出水閘和周沖閘的涵洞。
“應(yīng)該沒有流入長江。”面對督察組的詢問，郊區(qū)分管副區(qū)長、郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局負責(zé)人、郊區(qū)橋南街道辦事處原主任等人都這樣回答。
德盛碼頭是郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局環(huán)境監(jiān)察大隊的巡查范圍。監(jiān)察大隊工作人員說，從去年10月荷花塘水質(zhì)出問題至今，未發(fā)現(xiàn)碼頭附近水質(zhì)異常。
但實際情況是，這些“防線”都沒有攔住超標(biāo)污水排入長江。今年1月和3月初，督察人員在長江銅陵段前期摸排時，三次都發(fā)現(xiàn)德盛碼頭有灰白且惡臭的污水入江，在江面形成明顯污染帶。通過無人機拍攝、實體探查和水質(zhì)監(jiān)測，督察組查明，正是荷花塘的污水一路穿過被加高的圍壩和被“封堵”的涵洞、閘口流入了長江。
在看到督察組拍攝的視頻和照片之后，郊區(qū)各級負責(zé)人承認，荷花塘發(fā)生污染后，他們從未到過德盛碼頭附近檢查，也未要求對碼頭套河閘排水口進行水質(zhì)監(jiān)測。
3誰在敷衍應(yīng)付督察？
在接受督察組詢問時，郊區(qū)政府和郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局的負責(zé)人都提到，他們重視荷花塘的治理，且多次前往荷花塘察看治理進展和效果。但與他們所稱“重視”不同的是，在郊區(qū)人民政府網(wǎng)站政府信息公開平臺上，從去年11月至今，在郊區(qū)人民政府和區(qū)生態(tài)環(huán)境分局的重點工作中，有關(guān)荷花塘治理的內(nèi)容“時有時無”。
網(wǎng)站公開文件顯示，2020年11月、12月和2021年1月，郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局的重點工作安排計劃表中均未列入有關(guān)荷花塘治理的相關(guān)內(nèi)容。
可在督察組下沉銅陵時，郊區(qū)人民政府和區(qū)生態(tài)環(huán)境分局向督察組提供的紙質(zhì)版重點工作安排和完成情況卻發(fā)生了變化。
郊區(qū)生態(tài)環(huán)境分局在2020年11月、12月和2021年1月的重點工作安排計劃表中分別增加了“全面推進荷花塘污水應(yīng)急治理工程”、“繼續(xù)做好荷花塘環(huán)境監(jiān)管工作”和“啟動荷花塘環(huán)境深度治理工作”。
其中，2020年11月重點工作安排計劃表的填表時間是在2020年10月28日，其中有關(guān)荷花塘治理的目標(biāo)為“督促橋南辦和文川環(huán)保公司按要求完成荷花塘污水應(yīng)急治理”。而根據(jù)郊區(qū)政府提供給督察組的會議紀(jì)要，當(dāng)?shù)厥窃?020年10月29日才第一次召開有關(guān)荷花塘治理工作的會議。
郊區(qū)人民政府提供給督察組的11月重點工作計劃和完成情況中保留了“完成荷花塘水體治理”，但刪掉了“11月6日”；12月的重點工作計劃中增加了“繼續(xù)做好荷花塘環(huán)境監(jiān)管工作”，完成情況中增加了“日常巡查中未發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象”。
北青報記者注意到，銅陵市郊區(qū)區(qū)委、區(qū)政府在給督察組的情況說明中表示，之所以提供的材料與政務(wù)公開不同，是因為雖然政務(wù)已公開，但考慮到督察組不一定能看到所做工作，工作人員擅自添加了相關(guān)內(nèi)容。
文/本報記者 董鑫 統(tǒng)籌/徐鋒
