隨著環(huán)保督察的趨嚴(yán)和常態(tài)化，環(huán)保打假也力度更大。就在3.15前夕，生態(tài)環(huán)境部公開4起碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假等典型問題案例，對環(huán)保作假行為給予重拳打擊。碳排放報告數(shù)據(jù)造假在3·15前后被通報，加上“雙碳”自去年兩會期間被寫入政府報告后，就意味著碳減排、碳核查、碳監(jiān)測等系列相關(guān)詞匯伴隨產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展都將得到重視，目前已有多家環(huán)保企業(yè)布局碳監(jiān)測領(lǐng)域，未來還會有誰積極布局，中國固廢網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注～

昨天，一年一度的央視3·15晚會，讓不少作為消費者摩拳擦掌，“美女主播是摳腳大漢”、“號稱老壇工藝的酸菜，實則是工人光腳土坑腌制”、“來自緬甸翡翠，一張布景，全靠主播演技”……

 盡管各行各界的造假、質(zhì)量問題花樣百出，但每年3·15曝光的問題或許只是冰山一角，3·15后企業(yè)的信譽坍塌和消費者信任危機對于企業(yè)打擊才是致命傷，一晚過去，不少電商和商鋪已經(jīng)悄悄下架“酸菜”相關(guān)產(chǎn)品，某寶目前已經(jīng)無法搜索到老壇酸菜方便面的任何產(chǎn)品……

而隨著環(huán)保督察的趨嚴(yán)和常態(tài)化，環(huán)保打假力度更大。就在3.15前夕，生態(tài)環(huán)境部公開4起碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假等典型問題案例，對環(huán)保作假行為給予重拳打擊。

碳排放報告，造假玄機多

雖然3·15晚會，央視的鏡頭沒有投入環(huán)保領(lǐng)域，但是在造假方面，環(huán)保造假也是有過之而無不及。3月14日，生態(tài)環(huán)境部公開4起碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假等典型問題案例，4家公司因篡改偽造檢測報告、制作虛假煤樣、報告結(jié)論失真失實等突出問題被點名。

此次典型案例涉及中碳能投科技（北京）有限公司（以下簡稱中碳能投）、北京中創(chuàng)碳投科技有限公司（以下簡稱中創(chuàng)碳投）、青島希諾新能源有限公司（以下簡稱青島希諾）、　遼寧省東煤測試分析研究院有限責(zé)任公司（以下簡稱遼寧東煤）四家企業(yè)。

4家企業(yè)中，2家涉嫌偽造監(jiān)測報告，2家出現(xiàn)核查問題。

1. 篡改偽造檢測報告

經(jīng)生態(tài)環(huán)境部查實，中碳能投篡改內(nèi)蒙古鄂爾多斯高新材料有限公司檢測報告、授意指導(dǎo)企業(yè)制作虛假煤樣送檢、碳排放報告編制不實，造成報告內(nèi)容失真。

就生態(tài)環(huán)境部的通報，中碳能投迅速在其官微進行回復(fù)，指出將強化對碳排放權(quán)相關(guān)法規(guī)制度和文件的學(xué)習(xí)，并不再承接新的碳市場咨詢業(yè)務(wù)，為存續(xù)項目提供合規(guī)性服務(wù)后，有序退出碳市場咨詢業(yè)務(wù)。

 另一家涉嫌編造虛假檢測報告的企業(yè)——遼寧東煤，因編造虛假檢測報告（2020年以來，為多家集中送檢煤樣的控排企業(yè)分月出具日期虛假的元素碳含量檢測報告，篡改收樣日期和檢測日期）、偽造原始檢測記錄問題被通報。

遼寧省東煤測試分析研究院有限責(zé)任公司偽造樣品檢測委托書

 2.核查程序不規(guī)范、核查結(jié)論失實

在生態(tài)環(huán)境部通報中，中創(chuàng)碳投、青島希諾存在問題相似，都存在核查報告“掛名”現(xiàn)象突出，核查報告簽名人員與現(xiàn)場實際核查人員不符以及核查結(jié)論失實等問題。

面對相似問題的通報，青島希諾第一時間做出回應(yīng)，落實生態(tài)環(huán)境部通報問題，并提出將積極優(yōu)化內(nèi)部業(yè)務(wù)的管理制度，嚴(yán)格管控審核及質(zhì)量控制機制。

巨額利潤是碳監(jiān)測造假的主因

3·15風(fēng)口被生態(tài)環(huán)境部通報的四家企業(yè)都是碳排放核查的老機構(gòu)。 “這等于宣告企業(yè)自斷前程，相關(guān)業(yè)務(wù)徹底涼涼。”在惋惜之余，一位業(yè)內(nèi)人士評價，近年來，一些企業(yè)追求短期利益不惜鋌而走險，已成為行業(yè)公開的秘密。

就目前中碳能投最新聲明來看，“不再承接新的碳市場咨詢業(yè)務(wù)”，正是業(yè)務(wù)涼涼的表現(xiàn)之一。

盡管去年2月起，就開始施行《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》，其中第三十九條，更是明確：重點排放單位虛報、瞞報溫室氣體排放報告，處一萬元以上三萬元以下的罰款；對虛報、瞞報部分，等量核減其下一年度碳排放配額。但造假卻無法杜絕。

據(jù)中國環(huán)境報采訪，不少受訪者稱，“一些機構(gòu)和企業(yè)簽訂服務(wù)合同，雙方以富余出的碳減排量在市場上交易所產(chǎn)生的利潤按比例分成。改幾頁紙的功夫，相差幾百萬到上千萬，這事兒誰能扛得住。”

巨額利潤差、排控企業(yè)造假懲處力度不足、碳排放核查機構(gòu)的約束較差構(gòu)成碳排放檢測報告造假屢報不止的閉環(huán)。中國環(huán)境報采訪一位不愿具名的專家向記者坦言，國際上通行的辦法是由第四方機構(gòu)對第三方核查機構(gòu)核查的真實性做專門監(jiān)管，如果發(fā)現(xiàn)違約，予以吊銷營業(yè)執(zhí)照。但目前在國內(nèi)，第三方機構(gòu)的監(jiān)管體系不夠完善，大大小小的核查機構(gòu)都充斥著市場，目前對一些核查機構(gòu)的咨詢認(rèn)證系統(tǒng)也尚未形成嚴(yán)格有力的約束和監(jiān)管體系。“相關(guān)企業(yè)換個‘馬甲’另支一攤，又可以繼續(xù)做起碳咨詢業(yè)務(wù)了。”

風(fēng)險和機遇同時到來，造假曝光將對碳監(jiān)測市場釋放何種機遇？

從企業(yè)長遠發(fā)展來看，造假是有小智而無遠見的體現(xiàn)，此次生態(tài)環(huán)境部選擇在3·15期間報道碳監(jiān)測這一問題，也體現(xiàn)政府將對數(shù)據(jù)造假整治的決心。此前生態(tài)環(huán)境部也表示將推動發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》，保障執(zhí)法力度。

基于產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，加大對碳排放數(shù)據(jù)造假的打擊力度，未必不是好事，政府對碳排放報告數(shù)據(jù)造假容忍力度收緊，意味著碳監(jiān)測市場有望在剛性需求下得以大力發(fā)展。

據(jù)了解，碳排放量的測量方法主要為兩種：一是基于核算，二是基于連續(xù)監(jiān)測。目前，我國主要采用核算法來量化碳排放數(shù)據(jù)，并先后發(fā)布了電力、鋼鐵、水泥等24個重點行業(yè)企業(yè)的碳排放核算方法指南。相比于核算法，連續(xù)監(jiān)測的方法可避免核算過程人為因素干擾造成的數(shù)據(jù)失真。

中國環(huán)境監(jiān)測總站高級工程師梁宵指出：“對于固定源排放來講，無論是C02還是CH4的監(jiān)測，國產(chǎn)儀器設(shè)備成熟度相對較高。對于環(huán)境空氣來講，屬于比較新的領(lǐng)域，監(jiān)測方式和技術(shù)難度較大，國產(chǎn)儀器需加大研發(fā)力度，部分產(chǎn)品已經(jīng)有了一定的突破，但仍需根據(jù)應(yīng)用測試情況來進行綜合評估，用數(shù)據(jù)來說話。”

正因技術(shù)缺乏和政策引導(dǎo)下市場需求被激活，具備相關(guān)技術(shù)的企業(yè)或在未來碳監(jiān)測市場中搶占市場先機。

據(jù)中國固廢網(wǎng)此前了解到，生態(tài)環(huán)境部在去年9月發(fā)布的《碳監(jiān)測評估試點工作方案》中指出，將在唐山、太原、上海、杭州等16個城市開展碳監(jiān)測評估試點，其中在重點行業(yè)層面將選擇國家能源集團、中國寶武、中國石油、中國石化、光大環(huán)境、北控水務(wù)等11個集團公司開展溫室氣體試點監(jiān)測。

其中光大環(huán)境已經(jīng)開始自主研發(fā)完善碳排放核算模型，用于評估自身碳排放水平并制定未來碳減排策略；成立碳中和技術(shù)研發(fā)中心，打造面向“雙碳”戰(zhàn)略的創(chuàng)新平臺；圍繞碳捕集技術(shù)和裝備等“雙碳”相關(guān)領(lǐng)域開展技術(shù)攻關(guān)；北控水務(wù)專門組建了專項工作團隊和課題組，并給予資金支持，同時以北控水務(wù)百余座水廠實際運行數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進行碳減排與監(jiān)測實踐。

碳排放報告數(shù)據(jù)造假在3·15前后被通報，加上“雙碳”自去年兩會期間被寫入政府報告后，就意味著碳減排、碳核查、碳監(jiān)測等系列相關(guān)詞匯伴隨產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展都將得到重視，目前已有多家環(huán)保企業(yè)布局碳監(jiān)測領(lǐng)域，未來還會有誰積極布局，中國固廢網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注～