小編統(tǒng)計(jì)了47家上市設(shè)計(jì)公司2023年上半年年報(bào)數(shù)據(jù)，其中，以設(shè)計(jì)咨詢等工程技術(shù)服務(wù)為主的有37家，以工程總承包業(yè)務(wù)為主、工程技術(shù)服務(wù)為輔的公司有10家。47家設(shè)計(jì)企業(yè)涉及建筑、交通、電力、石化、園林、水利、輕工、測繪等多個(gè)行業(yè)，他們2023年上半年經(jīng)營情況如何呢？

本文從營業(yè)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)收益率等五項(xiàng)指標(biāo)角度對其進(jìn)行對比分析。

01

業(yè)務(wù)范圍

已上市的47家企業(yè)，根據(jù)其主營業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行分類，分類結(jié)果如下：

02

營業(yè)收入

47家設(shè)計(jì)企業(yè)在2023年上半年整體營收情況中表現(xiàn)不佳且企業(yè)間差距明顯。45%的企業(yè)營收出現(xiàn)負(fù)增長，其中杭州園林營收跌幅最大，為64.22%；而建發(fā)合誠則實(shí)現(xiàn)了231%的大幅增長；增長幅度位于第二、三位的分別是東華科技（73.60%）和杰恩設(shè)計(jì)（69.74%）。

分行業(yè)看10家交通設(shè)計(jì)企業(yè)營收平均值為10.3億元明顯高于14家建筑設(shè)計(jì)企業(yè)的6.8億元；但2023年上半年交通設(shè)計(jì)企業(yè)營收總額增速為2.2%略低于建筑設(shè)計(jì)企業(yè)營收增速（4.7%）。

47家上市設(shè)計(jì)企業(yè)2023年上半年平均營收為8.56億元，排名前三的分別是城建設(shè)計(jì)45.18億元，華建集團(tuán)35.14億元，東華科技34.97億元。

第一梯隊(duì)（營業(yè)收入≥20億元）共6家，城建設(shè)計(jì)是唯一一家營業(yè)收入超過40億的公司，超過第二名華建集團(tuán)10億元以上。

第二梯隊(duì)（10億元≤營業(yè)收入＜20億元）共7家。3家企業(yè)營收同比輕微下滑，其中下滑幅度最大的是甘咨詢，為3.83%。其余4家企業(yè)實(shí)現(xiàn)不同幅度的增長，其中建發(fā)合誠增幅最大，為231.21%。

第三梯隊(duì)（2億元≤營業(yè)收入＜10億元）企業(yè)數(shù)量最多，共22家，其中近半數(shù)（10家）企業(yè)營收同比下降，華藍(lán)集團(tuán)營收下降幅度最大，為29.78%；實(shí)現(xiàn)同比增長企業(yè)中增幅最大的為杰恩設(shè)計(jì)，增長幅度為69.74%。

第四梯隊(duì)（營業(yè)收入＜2億元）企業(yè)共12家。半數(shù)企業(yè)營收同比下降，其中杭州園林下降幅度為47家企業(yè)最大，降幅達(dá)64.22%。

03

凈利潤

47家企業(yè)中，6家企業(yè)出現(xiàn)虧損，其余企業(yè)均實(shí)現(xiàn)盈利。從凈利潤增長率看，近半數(shù)的企業(yè)（21家）出現(xiàn)負(fù)增長，4家企業(yè)出現(xiàn)了成倍下跌，尤安設(shè)計(jì)同比下跌幅度最大，為482.39%。另一方面，建研院、深城交、深水規(guī)院、杰恩設(shè)計(jì)和霍普股份5家企業(yè)實(shí)現(xiàn)翻倍增長，建研院增幅最大，達(dá)到691.27%。

企業(yè)平均凈利潤為6366.92萬元，排名前三的分別為城建設(shè)計(jì)4.0億元、華設(shè)集團(tuán)2.62億元及設(shè)計(jì)總院2.49億元。

第一梯隊(duì)（凈利潤≥2億元）共5家：城建設(shè)計(jì)、華設(shè)集團(tuán)、設(shè)計(jì)總院、地鐵設(shè)計(jì)和東華科技。五家企業(yè)中城建設(shè)計(jì)為負(fù)增長，下降幅度為17.40%。

第二梯隊(duì)（6300萬元≤凈利潤＜2億元）共13家，其凈利潤均在47家上市設(shè)計(jì)公司平均水平以上，涵蓋建筑設(shè)計(jì)類（4家）、交通設(shè)計(jì)類（3家）、石化類（2家）、環(huán)境類（1家）、輕工類（1家）、商物糧類（1家）和綜合類（1家）。

第三梯隊(duì)（凈利潤＜6300萬元）共29家，其中，僅勘設(shè)股份凈利潤超過6000萬元，6家企業(yè)凈利潤為負(fù)。

04

凈資產(chǎn)收益率

整體來看，有6家企業(yè)凈資產(chǎn)收益率為負(fù)，大多數(shù)企業(yè)低于4%，除凈資產(chǎn)收益率為負(fù)數(shù)的6家企業(yè)外，41家企業(yè)平均水平為3.61%。分行業(yè)看，交通類設(shè)計(jì)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率平均水平（3.98%）明顯高于建筑類設(shè)計(jì)院（2.03%），前十名中建筑類占2家，交通類占3家，石化類占2家，規(guī)劃、環(huán)境、輕工和市政各占1家，其中華維設(shè)計(jì)和蘇州規(guī)劃并列第十位。排名前三的企業(yè)為百利科技、地鐵設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)總院，其中前兩位的凈資產(chǎn)收益率均在9%以上。

第一梯隊(duì)（≥9%）共2家，百利科技（9.64%）、地鐵設(shè)計(jì)（9.43%）。

第二梯隊(duì)（2%≤凈資產(chǎn)收益率＜9%）共27家，其中17家凈資產(chǎn)收益率高于平均水平。設(shè)計(jì)總院以7.82%排名該梯隊(duì)首位。

第三梯隊(duì)（＜2%）共18家，其中，除6家凈資產(chǎn)收益率為負(fù)的企業(yè)外，勘設(shè)股份以1.84%的凈資產(chǎn)收益率排名在首位，霍普股份以0.2%的表現(xiàn)排在末位。

05

資產(chǎn)負(fù)債率

各企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率差異較明顯，47家企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率為40.53%。百利科技是唯一一家資產(chǎn)負(fù)債率超過80%的企業(yè)（82.09%），尤安設(shè)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債率最低，僅為5.02%。

第一梯隊(duì)（≥60%）共8家：百利科技、中國海誠、城建設(shè)計(jì)、東華科技、華建集團(tuán)、永福股份、貴交科、華設(shè)集團(tuán)。

第二梯隊(duì)（40%≤資產(chǎn)負(fù)債率＜60%)共18家企業(yè)，其資產(chǎn)負(fù)債率均高于平均水平。啟迪設(shè)計(jì)以56.57%的表現(xiàn)排在該梯隊(duì)首位。

第三梯隊(duì)（＜40%）共21家。中設(shè)股份以38.18%的表現(xiàn)排在該梯隊(duì)首位，華圖山鼎和尤安設(shè)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債率均低于10%。

06

經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額

47家企業(yè)平均經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額為-1.34億元，其中40家為負(fù)，東華科技、啟迪設(shè)計(jì)、建發(fā)合誠排在前三位，其中東華科技（2.26億元）排名第一，與其他企業(yè)的差距較明顯。

第一梯隊(duì)（≥4000萬元）共4家：東華科技（22628.39萬元）、啟迪設(shè)計(jì)（9534.08萬元）、建發(fā)合誠（5070.46萬元）、勘設(shè)股份（4305.66萬元）。

第二梯隊(duì)(0≤經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額＜4000萬元)，共3家企業(yè)，尤安設(shè)計(jì)以1938.46萬元排在該梯隊(duì)首位。

第三梯隊(duì)(＜0）共40家，城建設(shè)計(jì)經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額為-12.63億元，排在47家企業(yè)的末位。

文章僅代表作者觀點(diǎn)