原創(chuàng) 胡春宏，張曉明 中國水利雜志 2024-04-18 11:16 北京
▲黃河萬家寨水利樞紐沖沙運行 攝/繆宜江
江河是地球生命的主動脈，是人類文明的發(fā)源地。江河保護與發(fā)展事關國計民生，是治國安邦之要。2021年10月，習近平總書記在深入推動黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展座談會上指出，“繼長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略之后，我們提出黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展戰(zhàn)略，國家的‘江河戰(zhàn)略’就確立起來了。”國家“江河戰(zhàn)略”深入踐行以人民為中心的發(fā)展思想，統(tǒng)籌水環(huán)境、水生態(tài)、水資源、水安全、水文化等不同領域和山水林田湖草沙等不同要素，開創(chuàng)了系統(tǒng)治理、綜合治理和源頭治理的國家江河治理新模式，篤定了將大江大河打造成為造福人民的幸福河的目標要求，是新階段水利高質量發(fā)展的行動指南與根本遵循。實施山水林田湖草沙一體化保護和系統(tǒng)治理，我國江河湖泊面貌實現(xiàn)歷史性改善，越來越多的河流恢復生命，越來越多的流域煥發(fā)生機。永定河等一批斷流多年的河流實現(xiàn)全線通水，華北明珠白洋淀水面面積穩(wěn)定在250km2以上。2013—2022年，全國治理水土流失面積60.2萬km2，水土流失面積和強度實現(xiàn)“雙下降”；全國洪澇災害年均損失占國內生產(chǎn)總值的比例，由上一個十年的0.55%降至0.27%；國內生產(chǎn)總值同比增長69.7%，但用水總量總體穩(wěn)定在6100億m3以內。以南水北調工程為代表的重大跨流域、跨區(qū)域引調水工程實施，提升科學配置區(qū)域水資源的能力，有效平衡了生產(chǎn)力布局需求。隨著“把脈”江河、系統(tǒng)治理，我國江河水沙情勢發(fā)生趨勢性演變，引發(fā)了江河生態(tài)格局新變化，如河道輸沙量銳減、河道沖淤轉換、沿程泥沙分布調整、河床與河勢演變、江湖關系變化、河口三角洲造陸減緩與蝕退等問題，給江河湖庫防洪安全、生態(tài)安全帶來新的挑戰(zhàn)。針對新老水問題，江河保護治理需堅持系統(tǒng)治理“治已病”，還要建立長效機制“治未病”，讓江河永葆生機活力。
江河水沙情勢變化是全球關注的重點問題。據(jù)統(tǒng)計，近60多年世界大河中有24%的河流徑流量發(fā)生顯著變化，40%的河流輸沙量發(fā)生顯著變化。亞洲河流的徑流量和輸沙量下降趨勢最為顯著，而南美洲亞馬孫河的含沙量則呈上升趨勢。近10年，全球河流進入海洋的年徑流量與多年平均值相比基本持平，而年輸沙量下降了20.8%。輸沙量減少主要是由于流域水土保持和水利工程建設等人類活動對流域產(chǎn)流產(chǎn)沙和泥沙輸移的影響造成的，特別是大壩建設。據(jù)1956—2020年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國12條主要河流年均徑流總量為14035億m3，年均輸沙總量為14.03億t。年均徑流總量M-K檢驗值處于-1.96～1.96區(qū)間，表明年均徑流總量隨時間變化相對穩(wěn)定。如2010—2020年年均徑流總量為14655億m3，與20世紀50年代的15237億m3相差不顯著。2020年年均輸沙總量M-K檢驗值為-8.25，表明年均輸沙總量呈持續(xù)減小態(tài)勢，如20世紀50年代年均輸沙總量為26.52億t，90年代減至13.04億t，2011—2020年僅為3.81億t。與1956—2020年平均值比較，2000—2020年我國南方河流徑流量基本持平，北方河流中除松花江徑流量近期略有增加外其他河流均呈減小趨勢，而內陸河塔里木河徑流量基本持平，黑河與疏勒河分別偏大14%和26%；輸沙量方面，松花江、錢塘江和疏勒河持平或偏大，其他河流偏小30%～97%。
受水土保持措施、水利工程和引調水工程等綜合影響，長江上游徑流量變化不大，干流輸沙量大幅度減少。與三峽水庫蓄水前相比，三峽庫區(qū)以上河段2003—2020年各站年均徑流量減少1.22%～2.96%，年均輸沙量減少63.14%～93.74%。三峽水庫蓄水運用后大量泥沙攔截在庫區(qū)，與蓄水前相比，2003—2020年壩下游河道各站年均徑流量減少0.89%～3.46%，年輸沙量減少68.62%～92.91%，且年輸沙量減少幅度沿程遞減。受沿程河床沖刷與江湖匯入補給等影響，中下游江湖系統(tǒng)由泥沙淤積轉變?yōu)槟嗌彻┙o，導致長江干流年均輸沙量沿程遞增。
▲三峽水庫蓄水前后長江干流河道主要水文站年均徑流量和輸沙量變化
黃河輸沙量約占我國江河的60%，是世界上輸沙量最大的河流。黃河潼關站1919—1959年年均徑流量和輸沙量分別為426億m3和16億t，2010—2020年年均徑流量和輸沙量相對1919—1959年分別減少30%和89%。黃河上游頭道拐站1919—1986年年均徑流量和輸沙量變化不大，而2000—2020年年均徑流量則減少25%，1987—2020年年均輸沙量減少65%。黃河下游花園口站2010—2020年年均徑流量和輸沙量較1950—1986年分別減少30%和90%。河口利津站2010—2020年年均徑流量和輸沙量較1952—1986年分別減少48%和86%。
淮河年徑流量1960年前后增減變化幅度較大，而后各年代增減相間，但年輸沙量呈顯著減少趨勢，從20世紀50年代的2237.3萬t減至2010年的364.4萬t，減幅約84%。
▲1950—2020 年淮河代表站水沙量變化
海河年徑流量和年輸沙量均呈明顯減少態(tài)勢。代表站年均徑流量從20世紀50年代的156.9億m3逐步減至2010年的29.4億m3，減幅約81%。代表站年均輸沙量從20世紀50年代的15078.5萬t減至2010年的121.0萬t，減幅近99%。珠江年徑流量在多年平均值2836億m3上下波動，沒有明顯的變化趨勢。珠江代表水文站年輸沙量在1997年后呈減少趨勢，1997—2020年年均輸沙量為0.34億t，比1957—1997年年均輸沙量0.81億t減少58.0%。松花江佳木斯站年均徑流量從20世紀50年代的831.9億m3減至2000年以后的409.0億m3，減幅約50.0%；年均輸沙量從20世紀50年代的1411.0萬t減至20世紀70年代的710.3萬t，2010年后則增至1300.1萬t，與20世紀50年代相當。
▲1955—2020 年松花江佳木斯站水沙量變化
如上分析可知，近幾十年我國年降水量總體穩(wěn)定，但河道的來水來沙條件和邊界條件發(fā)生顯著變化，河流水量、水質、水域、水流和水生生物等自然條件也發(fā)生了不同程度的改變，對河流系統(tǒng)功能發(fā)揮產(chǎn)生深遠影響，江河演變呈現(xiàn)新格局。人類活動是河流輸沙量發(fā)生變化的主導因素。其中，干流輸沙量主要受到大型水庫調蓄影響，支流輸沙量則主要受到水土保持措施以及局部極端氣候事件影響。黃土高原嚴重的水土流失是黃河“沙多”的主要根源。隨著近幾十年來水土保持工作全面開展，皇甫川、窟野河、無定河、延河、汾河、北洛河和渭河等主要產(chǎn)沙區(qū)的入黃沙量大幅度減少，其中，2010年較1956—1986年減少88%～99%；2010年以來入黃的年均水量和沙量較1919—1959年分別減少30%和89%，黃河新的水沙關系形成。長江上游干支流徑流量入庫比例總體變化不大，但隨著金沙江、岷江、嘉陵江、烏江梯級水庫逐步建成，干支流來沙量占三峽入庫來沙比例較蓄水前降低70%。三峽水庫又將入庫沙量的76%攔在庫區(qū)，致使出庫水流含沙量極低，接近清水，長江中下游干流全線發(fā)生不飽和水流沖刷。同時，三峽及上游控制性水庫在9—10月份集中興利蓄水，長江中下游干流流量銳減，導致江湖水沙關系發(fā)生變化。黃河新的水沙關系使得黃河水沙運動和河道演變規(guī)律發(fā)生了新的變化。上游隨著龍羊峽、劉家峽水庫聯(lián)合調度運用，寧蒙河段大流量過程減少，輸沙動力減弱，導致河道淤積萎縮，形成新“懸河”。其中，內蒙古河段形成268km的“懸河”，防凌防洪形勢嚴峻。2002年實施調水調沙以來，黃河中游小北干流河段持續(xù)淤積局面有所減緩，潼關高程降低，下游主槽得到全線沖刷，河道由累積性淤積轉為累積性沖刷，緩解了“二級懸河”不利態(tài)勢。來水來沙條件的顯著改變也打破了長江干流河道原有相對平衡的狀態(tài)，上游處于水庫庫區(qū)的河道由自然條件下侵蝕轉變?yōu)槎逊e，中下游河道則由相對平衡的狀態(tài)轉變?yōu)橐詻_刷為主的再造過程。三峽水庫庫區(qū)及壩下游河道總體河勢基本穩(wěn)定，但局部河段河勢發(fā)生了顯著調整，崩岸時有發(fā)生，如壩下游的彎曲河道特別是急彎段，出現(xiàn)了“漸進”或“突變”式撇彎切灘。未來相當長時間內三峽水庫壩下游河道輸沙處于不飽和狀態(tài)，以沖刷為主的沖淤變化和河床再造將持續(xù)很長時間，影響深遠。
▲三峽水庫蓄水前后中下游河道沿程泥沙沖淤量
洞庭湖和鄱陽湖是長江中游僅存的兩大通江湖泊。長江干流對兩湖出流有頂托作用，而兩湖出流又對長江干流水位有一定壅高影響。20世紀70年代至2003年期間，長江中下游干流河道沖淤基本平衡，兩湖水文情勢無趨勢性變化。隨著上游來沙銳減和水庫攔沙影響，中下游干流全線沖刷，枯水期流量對應水位顯著降低，且因水庫興利蓄水，長江中下游干流流量減少，共同導致9—10月份長江中下游干流水位顯著降低。由此，長江對兩湖出流頂托作用減弱，導致湖泊水位消落速率加快，水位降低，枯水期提前。
▲三峽水庫蓄水前后鄱陽湖星子站水位對比
長江與兩湖相互作用、相互影響，塑造了兩湖季節(jié)性漲落的水文節(jié)律，形成兩湖在長江乃至全球生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性維系方面的重要地位和獨特價值。然而，長江分流入洞庭湖水量減少、斷流時間延長是長期的、趨勢性的，不可逆轉，直接影響湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)和濱湖區(qū)水資源開發(fā)利用等。江湖關系演變及其調控成為未來長江大保護面臨的最重要、最復雜的問題之一。流域生態(tài)系統(tǒng)健康維系需要特定的生態(tài)過程特別是水沙過程的支撐，而水沙過程變化影響河道沖淤，又影響河道水文生態(tài)過程。黃河入海口利津站來沙量從20世紀50—60年代的12億t/a減少到2011年之后的1億t/a，減少了90%以上，徑流量也相應減少了約70%。三角洲區(qū)域的洪水量級和持續(xù)時間也大為減少，基于自然節(jié)律的灘槽水力聯(lián)系減弱甚至喪失，導致刁口河故道蝕退超過10km，面積超200km2，海岸線普遍侵蝕后退。同時，黃河口單一的入海流路使三角洲絕大部分區(qū)域無法與黃河連通，“河-海-陸”水文連通受阻，打破了河流、沼澤、海灘的自然連通格局，引起濕地生態(tài)系統(tǒng)逆向演替，給沿岸經(jīng)濟發(fā)展與濕地生態(tài)保護帶來嚴重威脅。近20年來長江口來沙量顯著減少，長江口河床沖刷已逐漸顯現(xiàn)，造陸速率降低，河道主槽容積擴大，江心沙洲縮小，河口咸潮上溯，直接影響三角洲灘涂土地資源開發(fā)利用。為此，需要調控江河流域水沙關系，維系全流域水沙平衡，降低流域來沙量變化和河口外水沙的不確定性影響，以穩(wěn)定河勢，保護河口生態(tài)系統(tǒng)。
水沙情勢是流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展最基礎的邊界條件。踐行國家“江河戰(zhàn)略”，統(tǒng)籌推進江河保護治理各項工作，關鍵是基于江河演變新格局下水沙關系協(xié)調與河流健康需求，針對性提出新水沙條件下全流域適宜治理度與水沙調控臨界閾值體系，從生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性出發(fā)，堅持系統(tǒng)治理、協(xié)同治理，優(yōu)化布局水土流失治理格局，持續(xù)提升水沙調控體系整體合力，保護河口生境系統(tǒng)，復蘇河湖生態(tài)環(huán)境，保障江河長久安瀾。堅持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌推進江河保護治理國家“江河戰(zhàn)略”是基于系統(tǒng)思維，以流域為單元，以江河為紐帶，以促進人水和諧共生、建設幸福江河為目標，支撐國家生態(tài)保護和高質量發(fā)展的重大戰(zhàn)略。江河保護治理需以促進江河生態(tài)系統(tǒng)良性永續(xù)循環(huán)、增強生態(tài)屏障質量效能為出發(fā)點，遵循自然生態(tài)原理，運用系統(tǒng)工程方法，充分考慮江河上中下游的差異，統(tǒng)籌謀劃，共同抓好大保護，加快形成系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理的新模式，綜合提升江河生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。一是強化江河上游水源涵養(yǎng)。針對重點區(qū)域，通過自然恢復和實施重大生態(tài)保護修復工程，遏制生態(tài)退化趨勢，全面保護山水林田湖草沙生態(tài)要素，強化水源涵養(yǎng)功能，實現(xiàn)生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展。二是抓好江河中游水土保持。基于水土保持率目標與流域適宜治理度，優(yōu)化水土流失治理格局，科學論證、嚴格管控水土流失嚴重、生態(tài)脆弱的區(qū)域開展生產(chǎn)建設活動，改善中游地區(qū)生態(tài)面貌。黃土高原以減少入河泥沙、協(xié)調水沙關系為重點，推進塬面保護、坡耕地與溝道綜合整治、小流域綜合治理等重點工程；長江流域重點推進紅壤區(qū)崩崗治理與石漠化區(qū)生態(tài)系統(tǒng)保護，防止土地石漠化蔓延；松遼流域突出保護好黑土地資源，改善和修復農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，穩(wěn)步恢復提升黑土地地力。三是加強江河下游及河口保護。加大河口三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)保護修復力度，構建綠色生態(tài)走廊，提升河道生態(tài)功能，改善入�？谏鷳B(tài)環(huán)境。黃河的問題，表象在黃河，根子在流域。流域內山水林田湖草沙是一個生命共同體，生態(tài)保護要兼顧流域生態(tài)的不同組成要素，實施系統(tǒng)性保護治理。同時，堅持流域高質量發(fā)展的準則，即“有多少湯泡多少饃”，以水而定、量水而行。黨的十八大以來，全國水土流失面積從294.9萬km2下降至262.76萬km2，黃土高原已經(jīng)歷史性實現(xiàn)了主色調由“黃”轉“綠”。然而，面向新時代生態(tài)文明、美麗中國和幸福河湖建設目標，水土流失預防和治理到什么程度才算“行”與“好”？從發(fā)生規(guī)律來看，水土流失作為自然過程不可能完全消失，且流域生態(tài)工程建設規(guī)模受限于區(qū)域資源環(huán)境的自然稟賦，布局則需因地制宜、因害設防。而水土保持生態(tài)工程的水沙調控效能存在臨界效應，即不隨措施規(guī)模的擴展而持續(xù)放大。臨界效應說明，水土流失治理不可能將河流泥沙含量減到零或較低的數(shù)值，同時，水土保持措施布局及規(guī)模存在適宜度。從干流河道沖淤與中水河槽維系來說，若上中游水土流失治理將入河泥沙減至清水狀態(tài)，那么中下游河道將面臨劇烈沖刷、產(chǎn)生畸形河灣發(fā)育等諸多威脅防洪安全的問題，沿河取水工程將面臨取不到水，河口將面臨海水入侵、三角洲蝕退等諸多威脅河口生態(tài)環(huán)境與穩(wěn)定的問題。因此，流域水土保持須充分考慮措施效能發(fā)揮的臨界效應，基于自然資源稟賦和經(jīng)濟社會發(fā)展需求確定流域適宜治理度，以科學調控入河水沙量及其過程，實現(xiàn)流域、河道與河口各系統(tǒng)及全流域水沙動態(tài)平衡。系統(tǒng)推進流域“量-質-域-流-生”協(xié)同修復，復蘇河湖生態(tài)環(huán)境河湖生態(tài)系統(tǒng)是以河湖水系為紐帶，綜合上下游、左右岸、干支流的經(jīng)濟-社會-自然復合系統(tǒng)，通過物質轉移和能量交換，形成山水林田湖草沙等要素相互依存、緊密聯(lián)系的有機鏈條和統(tǒng)一整體，在自然狀況下處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)。復蘇河湖生態(tài)環(huán)境的目標就是從生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性出發(fā)，實施“量-質-域-流-生”多要素協(xié)同保護與修復，山水林田湖草沙多系統(tǒng)協(xié)調，維護河湖生態(tài)系統(tǒng)功能。水土保持是河湖生態(tài)環(huán)境治理和保護的源頭，與水環(huán)境管理互為促進、緊密結合。復蘇河湖生態(tài)環(huán)境關鍵是以流域為單元，結合河流水量及其過程、水質、水域空間、水流連通性、水生態(tài)等條件，堅持系統(tǒng)治理、綜合治理和協(xié)同治理，充分發(fā)揮水土保持的“攔沙減淤、凈化過濾、調節(jié)反補、開源引流、減排增匯”作用，統(tǒng)籌水量、水質、水動能、水生態(tài)，協(xié)調上下游、左右岸、水域陸域，維系生態(tài)廊道，提升生態(tài)功能，保障生態(tài)安全。我國七大水系、十大流域片乃至各流域上中下游等各有不同，經(jīng)濟社會特點和生態(tài)環(huán)境狀況有所差異，面臨的核心問題都具有獨特性。因此，流域保護治理的模式也不一樣，需針對流域具體問題因地制宜，科學施策。持續(xù)提升水沙調控體系整體合力，保障江河長久安瀾流域水土保持需維系適宜治理度以調控入河水量、沙量及其過程，水利樞紐需優(yōu)化聯(lián)合調度運用以調整河道水流結構，進而塑造河道形態(tài)及有利于下游河道減淤和水庫庫容長期保留的水沙過程。因此，流域水土保持措施、控制性水庫與干流河道共同構筑河流水沙調控體系，對來水來沙過程進行科學調節(jié)，將天然狀態(tài)下不協(xié)調的水沙關系塑造為盡可能協(xié)調的水沙關系。目前，黃河流域基本形成了以上中游水土保持、中游干支流水庫、下游堤防、河道整治、分滯洪工程為主體的“上攔下排、兩岸分滯”的水沙調控體系。未來精準布局黃土高原水土流失治理格局，構建動力強勁的水沙調控工程體系，塑造與維持黃河基本輸水輸沙通道，改造下游河道并解放灘區(qū)，維持黃河口相對穩(wěn)定流路，以持續(xù)提升水沙調控體系整體合力。長江上游以三峽水庫為核心的控制性水利樞紐工程陸續(xù)建成后，中下游防洪形勢有所緩解，但防洪安全仍面臨一系列問題。如：三峽水庫壩下河道發(fā)生長時間、大范圍的劇烈沖刷，局部河勢變化劇烈，岸線崩退、支汊發(fā)展、切灘撇彎等現(xiàn)象時有發(fā)生，庫尾變動回水區(qū)泥沙淤積問題較為突出。穩(wěn)定安全的河勢是堤防穩(wěn)固和泄洪的基本保證，也是沿岸取排水口正常運行的基本條件。為此，針對中下游河道沖淤與河勢控制，構建護岸、護底、潛堤工程，以及支汊串溝封堵工程和灘涂圈圍工程。針對水庫泥沙淤積，通過沙峰調度、庫尾減淤調度和梯級水庫聯(lián)合調度，以“蓄清排渾”和“調沙提效”方式對泥沙進行實時動態(tài)調控。針對三峽水庫蓄水運用后江湖關系變化，通過在湖泊出口建閘及其科學調度，調控兩湖水資源和濕地生態(tài)環(huán)境，以協(xié)調防洪、供水、航運、生態(tài)環(huán)境保護之間的關系。優(yōu)化水工程聯(lián)合調度，保護河口生境系統(tǒng)河流泥沙是河道沖淤、河口地貌塑造、岸灘演變的主要驅動因子。江河入海泥沙銳減導致河口河勢不穩(wěn)、灘槽易動、三角洲蝕退、航道回淤、海水入侵、污染累積和災害頻發(fā)。黃河口作為全球新生河口濕地的典型代表，自1999年小浪底水庫運行以來，淤積在河口三角洲前緣的泥沙量較1996年以前清水溝流路河口時期顯著減少，三角洲的淤長速率減緩，河口濱海區(qū)蝕退，濕地生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)退化。長江口為徑流與潮汐共同作用的多級分汊和中等強度的潮汐河口，也因來沙量銳減致使河口近岸沖蝕，岸線崩塌，河道主槽容積擴大，江心沙洲縮小，威脅河口區(qū)域防洪安全、供水安全與灘涂濕地生態(tài)保護。河口保護的基礎是河勢穩(wěn)定。為此，針對新的水沙條件，需強化氣候變化和人類活動耦合驅動下河口系統(tǒng)穩(wěn)定性及演變趨勢預測與預警，調控入海水沙量與動力過程，以維持河口及三角洲淤蝕平衡。穩(wěn)定河口流路，減少海岸蝕退，維持自然岸線穩(wěn)定，促進三角洲整體生態(tài)環(huán)境質量提升。黃河口需推進現(xiàn)行流路淡水濕地生態(tài)補水，實施主河槽、灘地及整個三角洲橫向連通，保證三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)的良性維持。長江口則需結合長江大保護背景，實施河勢穩(wěn)定工程，培育灘涂，推進整治工程的生態(tài)化，保護優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境。推進流域泥沙資源化利用，優(yōu)化配置水土資源多沙河流諸多問題的癥結在于泥沙，如何將泥沙作為一種資源與水資源一起優(yōu)化配置和綜合利用，給泥沙以出路是解決河流泥沙問題的基本思路。泥沙具有自然資源的有效性、可控性和稀缺性，在系統(tǒng)考慮流域泥沙的離散性、吸附性、可搬運性等屬性，以及水沙不可分性、不協(xié)調性、時空分布不均勻性、產(chǎn)生異源等特征基礎上，實現(xiàn)對泥沙在全流域的合理配置與資源化利用。流域泥沙資源優(yōu)化配置涉及水力配置、工程配置、生物配置和機械措施配置等技術系統(tǒng)。資源化利用途徑則涉及直接利用和轉型利用等方式。在資源化配置時，通過流域面上梯田和淤地壩措施實現(xiàn)固沙保肥和攔沙造地，結合河道水庫攔沙、引水引沙、人工放淤、河槽沖淤、洪水淤灘、河口造陸和深海輸沙等，針對性地直接利用粗、細泥沙。同時，通過利用泥沙生產(chǎn)建筑用磚類、高端裝飾材料、型砂、微晶玻璃，以及改良鹽堿地等路徑實現(xiàn)泥沙資源的轉型利用。黃河三門峽水庫和小浪底水庫累計淤積泥沙約150億t，下游河道累計淤積約100億t，泥沙資源化利用潛力大。為此，從全流域視角按照干流泥沙空間歸屬地科學設置泥沙配置單元，并基于水沙運動特性與水沙關系協(xié)調性維持，優(yōu)化配置保水滯沙、水庫攔沙、引水引沙、灘區(qū)放淤、挖沙固堤、河槽沖淤、洪水淤灘和輸水輸沙等利用模式，全面、科學、高效地配置泥沙資源。
江河生態(tài)系統(tǒng)是一個有機整體，流域又是一個復雜的地域綜合體。國家“江河戰(zhàn)略”明確了新時代江河保護治理的目標與路徑，科學回答了如何處理好江河資源保護治理節(jié)約的優(yōu)先關系、生態(tài)保護和高質量發(fā)展的協(xié)同關系、山水林田湖草沙生命共同體的耦合關系、流域與區(qū)域的統(tǒng)籌關系、水資源與生產(chǎn)力布局的適配關系等重大理論與實踐問題。江河泥沙問題作為全球性的難題，直接影響國家的江河保護治理、防洪減災和生態(tài)環(huán)境保護等諸多戰(zhàn)略對策。受氣候變化與強人類活動綜合影響，我國主要江河水沙通量與水沙過程發(fā)生趨勢性變化，導致江河演變呈現(xiàn)新格局，河流生態(tài)及其生態(tài)功能發(fā)揮隨之發(fā)生正向或負向變化。面對治水新形勢，在強化對江河湖庫、河口演變及效應進行長期監(jiān)測和跟蹤研究基礎上，堅持系統(tǒng)保護治理理念，科學確定流域適宜治理度，系統(tǒng)推進河流“量-質-域-流-生”協(xié)同修復，優(yōu)化水工程聯(lián)合調度，持續(xù)提升水沙調控體系整體合力，保護河口生境系統(tǒng)，推進流域泥沙資源化利用，復蘇河湖生態(tài)環(huán)境，優(yōu)化配置全流域水土資源，保障江河長久安瀾。
本文引用格式：
胡春宏，張曉明.我國江河演變新格局與系統(tǒng)保護治理[J].中國水利，2024（7）：1-8.
來源｜《中國水利》2024年第7期
作者｜胡春宏（中國工程院院士），張曉明
責編｜呂彩霞
校對｜熊璠
審核｜王慧
監(jiān)制｜軒瑋
