來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：劉松柏
“當(dāng)前我國(guó)土壤污染的形勢(shì)比預(yù)想的還要嚴(yán)重。”在前不久召開(kāi)的“2014年中科集團(tuán)環(huán)境保護(hù)論壇”上，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員雷梅如此感嘆。
今年4月，環(huán)境保護(hù)部和國(guó)土資源部發(fā)布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》顯示，全國(guó)土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中耕地土壤點(diǎn)位污染物超標(biāo)率達(dá)19.4%，污染形勢(shì)更令人擔(dān)憂。
隨著土壤污染問(wèn)題的凸顯，“土壤修復(fù)”這個(gè)有些陌生的名詞也逐漸走進(jìn)公眾視野。今年的政府工作報(bào)告首次明確提出要實(shí)施“土壤修復(fù)工程”；4月通過(guò)的《環(huán)境保護(hù)法》修訂案增加了土壤修復(fù)的內(nèi)容；今年國(guó)家還將出臺(tái)并實(shí)施《土地污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，遏制土壤污染惡化趨勢(shì)。
在政策驅(qū)動(dòng)下，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)了良好的市場(chǎng)前景。雷梅告訴記者，由于相當(dāng)一部分農(nóng)林牧用地和工礦業(yè)場(chǎng)地污染嚴(yán)重，還有不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將面臨轉(zhuǎn)產(chǎn)、搬遷或關(guān)停的現(xiàn)實(shí)處境，這些都給我國(guó)土壤污染修復(fù)帶來(lái)了巨大的市場(chǎng)空間。環(huán)保部生態(tài)司司長(zhǎng)莊國(guó)泰也表示：“與大氣、水污染治理相比，我國(guó)的土壤污染治理總體差距較大。一旦市場(chǎng)打開(kāi)，規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大氣污染和水污染的治理。”專(zhuān)家普遍預(yù)計(jì)，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)可形成萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)規(guī)模。
但是，這個(gè)全新的市場(chǎng)要解決的問(wèn)題還有很多，技術(shù)、資金、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和政策法律等都是亟需跨越的門(mén)檻。
“土壤修復(fù)首先碰到的是技術(shù)問(wèn)題，一項(xiàng)技術(shù)的適用性、經(jīng)濟(jì)性決定了其推廣應(yīng)用范圍和進(jìn)度。”雷梅長(zhǎng)期從事土壤修復(fù)，對(duì)各種修復(fù)技術(shù)十分了解。“采用工程、物理化學(xué)方法修復(fù)重金屬污染土壤，不僅費(fèi)用貴，而且可能導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)破壞、生物活性下降和肥力退化等，難以應(yīng)用于大規(guī)模污染土壤的改良，特別是耕地修復(fù)。而植物修復(fù)技術(shù)不僅修復(fù)成本低、無(wú)二次污染、對(duì)土壤結(jié)構(gòu)不產(chǎn)生破壞，還能改善土壤生態(tài)、減少水土流失、增加碳固定。”
2011年，第一個(gè)國(guó)家級(jí)土壤修復(fù)示范項(xiàng)目——大環(huán)江河流域土壤重金屬污染治理工程項(xiàng)目實(shí)施，雷梅就是這個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。項(xiàng)目采用一些原生的重金屬或類(lèi)金屬超富集植物，如砷超富集植物蜈蚣草等吸收土壤中重金屬元素。同時(shí)，每年焚燒超富集植物后的灰燼還可以被礦業(yè)公司回收，既不產(chǎn)生二次污染，又可以實(shí)現(xiàn)資源的再利用。幾年來(lái)，在雷梅主持下，項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)、從小規(guī)模探索走向大規(guī)模應(yīng)用兩個(gè)突破，在環(huán)江縣修復(fù)了受重金屬污染的土壤1280畝，奠定了土壤修復(fù)技術(shù)的工程化、產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)。
目前，這種技術(shù)已經(jīng)在云南、河南、湖南、北京等地多個(gè)污染土壤修復(fù)工程中得到應(yīng)用。“應(yīng)用范圍很廣，從南方到北方，從干旱地區(qū)到高海拔寒冷地區(qū)，都取得了不錯(cuò)的治理效果。”雷梅說(shuō)。
土壤修復(fù)需要充足的資金保障。城市用地的土壤污染修復(fù)受到眾多企業(yè)的青睞，然而經(jīng)濟(jì)效益不好的農(nóng)耕地修復(fù)卻舉步維艱。雷梅說(shuō)：“農(nóng)田耕地污染牽涉食品安全，需要政府加大投資引導(dǎo)和相應(yīng)政策落實(shí)力度。”據(jù)專(zhuān)家估計(jì)，全國(guó)耕地修復(fù)需投入10萬(wàn)億元以上。
除了資金缺口，土壤修復(fù)還存在責(zé)任不明確、相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏和法律缺失等問(wèn)題。“比如，一塊地怎樣才算修復(fù)好了，這不僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，還是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和法律問(wèn)題�，F(xiàn)在一些企業(yè)把污染的土壤從污染場(chǎng)地挖走之后，送到垃圾填埋場(chǎng)填埋。但事實(shí)上，這種方法只是將污染轉(zhuǎn)移，并沒(méi)有把污染物消除掉。”
雷梅說(shuō)，在我國(guó)耕地緊張的情況下，恢復(fù)土壤生產(chǎn)力的植物修復(fù)技術(shù)符合我國(guó)的國(guó)情，又比較容易被接受和推廣，希望國(guó)家從立法、政策上盡快出臺(tái)配套的土壤污染修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，更好地引導(dǎo)土壤污染修復(fù)市場(chǎng)。
（原標(biāo)題：修復(fù)土壤污染 要過(guò)幾道坎）
